[firebase-br] Se o FIREBIRD não fosse gratuito já tinha desistido.

[Rodolpho da Silva]

Bem, eu sempre digo isso nas minhas palestras

"...Banco de dados é uma ferramenta como uma outra qualquer e por ser uma ferramenta, 
 a falta de conhecimento de como manuseá-la pode levar seu projeto ao desastre..."

Não adianta ter Oracle, SQL Server, DB2, Informix, PostgreSQL, etc....
Se não souber como usar, não vai funcionar....

Rodolpho da Silva
www.essencialcode.com.br


  ----- Original Message ----- 
  From: Felipe Aron 
  To: FireBase 
  Sent: Friday, September 04, 2009 5:03 PM
  Subject: Re: [firebase-br]Se o FIREBIRD não fosse gratuito já tinha desistido.


  Acho que essa conversa não chega a lugar algum.... de que adianta ter um
  Oracle, SQL Server da vida se o "analista" não sabe desenhar corretamente o
  DB ?? ..... vejo muitos sistemas feitos em clipper que fazem muito mais que
  os de .net por ai... e vice e versa... da mesma forma que da pra fazer
  mágica com uma ferramenta, com a outra tb é possível se souber usa-la.

  Essa é apenas uma opnião pessoal... :)

  2009/9/4 Osmar Aparecido Bento Junior <osmar.bento em ig.com.br>

  > Cara, IBExpert, a melhor de todas...tem o que se precisa...tudo mesmo..
  >
  >
  >
  > 2009/9/4 Fernando Reis Guimarães <fernandobhz em gmail.com>
  >
  > > O problema do Firebird, na minha opinião, são a falta de ferramentas. O
  > SQL
  > > Server dá show no que diz respeito a ferramentas, como o SQL Management e
  > > SQL Profiler.
  > > A pouco tempo o Firebird implementou tabelas de sistemas para monitorar
  > as
  > > consultas executadas no banco, entretanto o SQL Profiler é bem melhor,
  > você
  > > não precisa ficar consultando as tabelas a cada segundo para ver o
  > > histórico, e corre-se o risco de não pegar todas as consultas.
  > >
  >