[firebase-br] Embedded server. Boa op??o?

[Fabio]

Luis

O Embedded server tem a vantagem de instalção "XCopy", quer dizer,
copiou-funcionou e também que não fica carregado em segundo plano na
memória, economizando recursos. A única desvantagem é a segurança, acho que
ele não tem opções quanto a configurar senhas para o acesso direto ao banco
de dados.

[]'s
Fabio

Em 09/01/06, Luis Rocha <luisteste em terra.com.br> escreveu:
>
> Caros(as),                       (*** D2005, FB1.5 e IBX)
>
> Temos um sistema onde 95% dos usuários usam um micro "stand-alone", sem
> rede, com possibilidade de trabalhar com uma configuração local server. Os
> 5% restantes trabalham com um sistema em rede, multiusuário.
> Optamos pelo Firebird, por diversos motivos, mas estamos na dúvida se o
> Embedded Server seria uma boa opção para aqueles 95%.
> Um atrativo do ES é a facilidade da instalação, já que temos clientes
> espalhados no Brasil e os representantes nem sempre (ou quase nunca) sabem
> operar o básico do Windows. Quanto menos participação externa na
> instalação
> do sistema, melhor pra nós.
> Pensamos na possibilidade de montar duas versões: uma stand-alone, com o
> ES,
> e outra multi-usuário, com o Super-Server. Assim, por ser um número menor
> de
> clientes, teríamos menos trabalho na instalação e/ou suporte.
> Duas Perguntas:
> - Este raciocício está correto? Estou deixando algo importante passar
> desapercebido?
> - Se um usuário "stand-alone" quiser, depois de um tempo, montar uma rede
> e
> passar a usar o programa com múltiplos usuários, é só apagar as dlls e
> demais arquivos instalados do ES e depois instalar o Super Server?
>
> Aguardo comentários.
> Obrigado,
> Luis F. Nacif Rocha
>
>
>
>
>
>
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
>