Re: [firebase-br] Abrir e fechar conexões

[genesiohotmail]

Tenho alguns clientes com até 15,  e servidor Linux Fedora, onde
90% das estacoes sao w98, alguns processos utilizo cache updates e
outros não, minhas coneccoes ficam abertas o tempo todo e utilizo
commitretaining, o unico problema que tive ate o presente momento
foi em uma rotina onde a qtde atributos de uma tabela é muito
grande e eu estava utilizando cacheupdates, ao dar um applyupdates
ficava travada. Tirei o cache update da tabela e não houve mais
problemas. Com relação ao banco, não sei qual dos dois é melhor,
o Fedora ou o Firebird, porque o que já houve de pane, servidor
desligado sem querer, estação travada por culpa do usuario, e,
nada de corrupção no banco!!

Com relação ao applyupdates acredito que deva ser alguma configuracao
no firebird.conf, mas nao tive tempo de verificar, se alguem tiver
alguma sugestao agradeço!!!



----- Original Message ----- 
From: "Marcio Grazianni" <tec em brasilsoftware.com>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Wednesday, August 10, 2005 3:57 PM
Subject: [firebase-br] Abrir e fechar conexões


> Olá pessoal.
>
> Trabalho com D7 + IBX + FB15 e tenho um sistema muito grande.
> No meu datamodule somente existe um componente que é o database. Os 
> transactions eu crio em cada form junto com seus respectivos datasets, 
> querys etc.
> Nunca utilizei commitretaining, sempre commit.
> Busco nos meus cadastros somente um registro de cada vez, mas mesmo assim 
> em alguns clientes começou a aparecer algumas corrupções de banco de 
> dados.
> Estes clientes que dão problema geralmente usam win98 em várias estações.
> Seguem abaixo algumas perguntas:
> 1. Este modelo acima citado tem algum erro? Precisa melhorar em algum 
> aspecto?
> 2. Devo fechar as conexões ao banco após as operações? (Acabei de ler isto 
> na MSDN magazine nº 20 John Papa)
> 3. O Firebird.log do servidor fica mostrando dezenas de mensagens 
> "INET/inet_error: connect errno = 10061". Não deve ser normal. Será por 
> causa dos win98 nas estações?
> 4. O Firebird 2.0 vai ficar mais duro na queda quanto a estas questões de 
> corrupção? Ouço falar demais desses problemas com outras pessoas. 
> (Trabalhei com MSSql e Oracle e era difícil dar coisas assim)
> 5. Existe a pretensão de o programador parar de se preocupar em commitar 
> "selects"? Nos outros bancos a transação é somente para alterações. (Sei 
> que isso é por causa do versioning, mas é chato paca)
> 6. Alguém tem experiencias a compartilhar sobre o uso do Interbase 7.5? É 
> que estou com estes problemas de corrupção e não posso descartar nenhuma 
> alternativa. (Atualmente culpo a rede ou a estações com win98)
>
> Desde já agradeço a troca de informações e opiniões.
>
> Marcio Grazianni
> tec em brasilsoftware.com
> Brasil Software Soluções Empresariais Ltda.
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço 
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>