[firebase-br] Duvida com 2 bancos interligados.

[Moacir - GMAIL]

Sandro,

Esta parece ser uma ideia muito boa.

Minha ferramenta de backup aqui é baseada no gbak, mas fiquei bem 
interessado em aperfeiçoa-la e usar o nbackup.

Vc teria algum material sobre o nbackup para me ajudar neste empreitada ?

Sucesso !

Moacir


Em 18/01/2010 11:17, Sandro Souza escreveu:
> Bom dia/tarde Douglas.
>
> Grande Douglas, porque você não utiliza o NBackup para gerar backups 
> incrementais (diferenciais)?
>
> O primeiro backup seria o completo (nível 0) e os demais seriam apenas 
> incrementais/diferenciais, contendo apenas as diferenças ocorridas 
> desde o momento do último backup do nível anterior, fazendo com que 
> você gaste muito menos tempo e espaço em disco.
>
> Em uma empresa, eu desenvolvi uma ferramenta (em Delphi) que 
> automatizou esse processo de backups, podendo atuar em mais de um 
> banco de dados, cada um com o seu próprio conjunto de backups 
> incrementais/diferenciais.
>
> Inicialmente, ao cadastrar um novo banco de dados nessa ferramenta, 
> ela já gerava um backup completo do banco (nível 0), e após isso, 
> gerava os backups incrementais de acordo com cada período, ficando da 
> seguinte forma:
>
> O nível 1 era utilizado para os backups incrementais anuais, contendo 
> apenas a diferença do banco em relação ao backup completo.
>
> O nível 2 era utilizado para os backups incrementais mensais, contendo 
> apenas a diferença do banco em relação ao último backup anual (nível 1).
>
> O nível 3 era utilizado para os backups incrementais diários, contendo 
> apenas a diferença do banco em relação ao último backup mensal (nível 2).
>
> O nível 4 era utilizado para os backups incrementais horários, 
> contendo apenas a diferença do banco em relação ao último backup 
> diário (nível 3).
>
> Dessa forma, o tempo gasto e o tamanho desses backups eram muito 
> pequenos, principalmente se compararmos ao tempo e espaço em disco 
> gastos em um backup completo.
>
> Essa ferramenta também permitia a restauração do banco de dados para 
> qualquer momento desejado, desde que fosse posterior ao momento 
> inicial do backup inicial.
>
> Na operação de restauração de banco, a ferramenta utiliza o próprio 
> NBackup, informando a sequência correta de arquivos de backup a serem 
> utilizados na restauração, para que o banco fique como estava 
> exatamente naquele momento selecionado.
>
> Na mesma linha de comando em que o NBackup é executado, era informado 
> primeiramente o backup principal/completo (nível 0), depois o backup 
> incremental do ano desejado (nível 1), depois o backup incremental do 
> mês desejado (nível 2), depois o backup incremental do dia desejado 
> (nível 3), e finalmente o backup incremental da hora desejada (nível 4).
>
> O Nbackup restaura o backup principal (o primeiro informado) e vai 
> aplicando as diferenças dos outros backups informados, na sequência em 
> que foram informados.
>
> Dessa forma, você poderia restaurar qualquer um dos bancos 
> cadastrados, a qualquer hora desejada (após o momento do primeiro 
> backup, é claro).
>
> Espero que isso sirva de inspiração para idéias melhores, e que lhe 
> seja útil de alguma forma.
>
> Espero ter ajudado mais que atrapalhado. :D
>
> Douglas Silva escreveu:
>> Pessoal,
>>
>> Eu tenho uma base de dados (1 banco) de 8gb. Ela embute 40 tabelas de 
>> dados mais 5 tabelas só de arquivos. Estas tabelas de arquivos contem 
>> blobs de tudo qto é tipo: pdf, xls, doc, jpg, bmp, png, gif, exe, 
>> zip, etc, enfim, qualquer tipo, sem restricao. Sao digamos arquivos 
>> relativos a documentos. Exemplo: um cliente pode ter logo ou um 
>> arquivo excel q é relacionado a ele. Um produto pode ter um desenho 
>> CAD, uma foto ou um arquivo excel com as medidas.
>>
>> Tudo tem funcionado muito bem nestes 2 anos. Muito rapido, eficiente 
>> e simples pra quem usa. Mas o banco cresceu e estou tendo dificuldade 
>> para fazer os backups. Gosto de manter backups a cada 60min (24 
>> arquivos), 24h (365 arquivos), semanal (4 arquivos), mensal (12 
>> arquivos). Obviamente está impraticavel.
>>
>> Eu estava pensando em dividir o banco em 2: dados & arquivos. Isto me 
>> deixaria 2 bancos: um banco com 100mb (dados) e ou outro com 7.9gb 
>> (files). No entanto na hora de dividir os dois, fico sem consistencia 
>> check na tabela de arquivos, uma vez que a Foreign Key tem q ser do 
>> mesmo banco. Exemplo: pra gravar um arquivo na tabela CLIENTES_FILES, 
>> o codigo do cliente (CLIENTE_ID) precisa ser checado na tabela CLIENTES.
>>
>> Alguem ja passou por isto? Alguma dica?
>>
>> Douglas.
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use: 
>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use: 
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>