[firebase-br] Firebird 2.1 X Classic X SuperServer X Muitas requisições

Gladiston Santana gladiston em vidy.com.br
Sex Maio 29 09:51:12 -03 2015


Hummm, tá ruim ambos os cenário.
Windows 2008R2 não é adequado para esse cenário, o ambiente mais adequado
seria Linux ou Windows 2012 por uma simples razão: bond.
Bond é um recurso que existe um bom tempo no Linux/Unices-like e que as
pessoas geralmente chamam de Link Agregation(lacp), que basicamente permite
vocÊ juntar várias NICs numa única conexão fornecendo performance,
balanceamento e redundância. Você melhora qualquer serviço com ele, mas só
poderá usar no Linux ou Win2012 onde esse recurso é nativo, no Win8kR2 você
até pode usar bond, mas terá de comprar NICs que tenha 2 ou mais portas
(ex. Intel 100/1000Pro) que fornece isso através do software que o
acompanha a NIC. Quando o cenário acima for insuficiente, ainda haverá NLB,
um serviço para Windows que permite criar um pool de servidores e balancear
a carga entre ambos.
Se ainda estiver pensando em melhorar o hardware pense nisso, Linux ou
Windows 2012, um disco SSD para rodar o SO instalado e um disco
convencional para os dados e talvez em raid-0(stripping) que é barato e
pode ser feito só com o sistema operacional sem aquisição de hardware
superior, mas se quiser gastar ainda mais tem um NAS iSCSI de 10k/15k com 2
rj45 c/ balanceamento incluido. Este meu comentário  independe do banco de
dados escolhido, pensando apenas em demanda de requisição de rede.

Sobre a versão escolhida do FB, classic ou superclassic estaria mais
adequado para uso de múltiplos processadores, no Linux usaria o xinetd e
configuraria quantos daemons(instancias) já ficariam de guarda esperando
uma conexão, no Windows eu nunca pesquisei sobre isso, mas análogo ao xined
é o instsvc e você deveria procurar nele. Um sistema que vai disparar
inserts não é um problema para o FB porque nem cache usa, então o gargalo
na minha opinião é o sistema operacional balancear milhares de conexões
simultaneas que você está pensando.

inte+


Em 28 de maio de 2015 19:51, Marcelo Moreira <marcelomoreira.souza em gmail.com
> escreveu:

> Pessoal,
> Boa noite!
>
> Estou construindo uma API REST que vai receber centenas dependendo do caso
> até milhares de requisições em determinados momentos. Cada requisição virá
> com informações que eu devo gravar no banco de dados. Um insert simples em
> uma tabela.
> Diante deste cenário o que seria mais indicado:
>
> 1 - Usar o Classic abrindo a conexao, grava no banco e depois fecha a
> conexão para cada requisição
>
> ou
>
> 2 - Uso o SuperServer, mantenho a conexao aberta o tempo todo e vou apenas
> inserindo os dados
>
> A opção 2 me parece melhor, porém minha dúvida é se em momentos de muitas
> requisições o banco de dados vai suportar.
>
> Completando, vou rodar o Firebird em um Windows 2008 R2 Server, Intel
> Xenon, 32 Giga RAM
>
> Obrigado pela atenção.
>
> --
> Marcelo Moreira
> (31) 8420-2723
> E-mail / MSN: marcelomoreira.souza em hotmail.com
> E-mail: marcelomoreira.souza em gmail.com
> Skype: marcelomoreira.souza
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>



-- 
--
B em B@BU     iB em M@B.  B em MBBO   MBBMMB em B@BZLr    E@@@@i      r@@@BU
vB em M@O     E em B@Bu   BBBM em 0   G em MMM@N8MBB em ZP5r  B em B@k      8B@@O
 OB em B@q   2 em BBBM    B em B@BO   BB em B@B,.:,7B em B@@L uB em B@,    OB em B@.
 ,@@@B@   @BBB@,    @BBB em 8   M em M@@@     PB em B@B  @@@BN   iB em B@L
  U em B@B2 LB em B@X     B em MBBO   MBBM em B     i em BBB@. 7 em B@Bi  B em B@E
   B@@@BiM em M@B.     @BBM em G   M em MMB@     v@@M em B,  G em B@Z v em B@B.
   7B em B@O em B@B5      B em B@B8   BBBM em B     Z@@@B@   iB@@@2 em B@Br
    NB em M@B em B8       @B em B@8   M em B@B em i:i75 em B@B em r    E@@B em B@Bq
    . em B@@@B@:       B em B@B@   @B@@@B em B@B@@@ME;     .BB em MBB@
     55.ANOS        OMOGBS   PBZGGOOMOO117,        7 em BBB@r
     ==============================================r@@@@F=====
     Gladiston Santana                             8 em B@B,
     Supervisor de TI                             G em B@B7
     Tel.:+551147873122 R:228                    :@B em B0
     Grupo VIDY - SGQ ISO9001 - 55 ANOS          @B em B@.
     Visite nosso site: www·vidy·com·br         BB@@@u
     Visite também : www·expolabor·com·br      GB em B@N



Mais detalhes sobre a lista de discussão lista