[firebase-br] Sweep no linux.

[Gladiston Santana]

Adilson, isso depende de cada sistema e tipo de atualização.
Eu não gostaria de atualizar o banco de dados e da metade para cima
usuários executaram algo do jeito antigo enquanto outros executaram do
jeito novo porque se conectaram com a atualização já aplicada.
Assim, neste caso o ideal é o shutdown, atualiza e depois libera e todos os
usuários terão a mesma timeline.
Atualização de executáveis já é diferente, eu não paro o banco para
atualizar programas.
Mas isso não é referente ao FB, é qualquer sistema e qualquer RDBMS.


Em 13 de outubro de 2014 15:13, <cpd em itauto.com.br> escreveu:

> Vou aproveitar mais uma vez esse gancho , e vou perguntar , ref a
> atualizacoes de banco de dados , hj ainda estou fazendo meio que
> manualmente , pois teve vezes
> que tentei rodar um autoatualizador aqui . ate funciona direito , desde
> que outros usuarios nao estejam conectados na base e utilizando a tabela
> que esta sendo
> executada , ai fica a pergunta , o que vc acha que deveriamos fazer qndo
> for fazer atualizaacao , derrubar todos os usuarios e executar os scritps
> de tabelas , procedures , tiggers etc .. e
> em seguida executar scritps de dados .e ai liberar pra que os usuarios
> entre novamente , ou tem alguma outra forma de fazer isso ?
>
>
> Adilson Pazzini .
>