[firebase-br] Hardware Dedicado Suficiente

[Frederico Godoi]

Willian, não. O parâmetro é o DefaultDbcachePages.
Esse parâmetro para o Classic é baseado no NÚMERO DE PÁGINAS.
Lembre-se, CADA conexão cria um processo no servidor (fb_inet_server.exe).
Esse parâmetro refere-se a CADA um desses processos, quantas páginas ele
vai guardar em cache, isto é, na memória RAM.

O padrão é: 75 páginas para cada processo.
Eu coloco 512 páginas. Minhas páginas também são de 4kb.

At.

Frederico



2014-10-02 17:18 GMT-03:00 Willian Jorge Oliveira <wijloc em gmail.com>:

> "Nós configuramos aqui o firebird.conf para não usar RAM até o infinito,
> então os processos ficam sob controle."
>
> essa seria a configuração do FileSystemCache? é necessário fazê-la para o
> SuperClassic também? qual seria o limite que poderia ser usado da RAM?
>
> Em 2 de outubro de 2014 17:14, Frederico Godoi <frederico.godoi em gmail.com>
> escreveu:
>
> > Gladiston, boa tarde meu amigo.
> >
> > Acho que sobre o Superserver não estou enganado não.
> > Fiz até um novo teste aqui no meu PC.
> > Mesmo a gente configurando o CPUAffinity, o firebird cria apenas um
> > processo ( fbserver.exe ) e esse processo fica consumindo apenas um
> núcleo.
> > Já migramos todos os clientes para Classic porque todos os servidores tem
> > mais de um núcleo faz tempo.
> >
> > Mas você tem MUITA razão quando diz que CPU hoje é o menor impacto.
> > Digo até que Disco está valendo mais memória RAM, porque memória RAM
> também
> > estão sobrando.
> >
> > Nós configuramos aqui o firebird.conf para não usar RAM até o infinito,
> > então os processos ficam sob controle.
> >
> >
> > Abs
> >
> > Frederico
> >
> > 2014-10-02 15:55 GMT-03:00 Gladiston Santana <gladiston em vidy.com.br>:
> >
> > > Oi Frederico,
> > >
> > > Posso até estar enganado, mas o FB sempre usará todos os nucleos, o que
> > > acontece é que na versão SS para Windows tem que editar o
> > > parametro CpuAffinityMask para informar quais nucleos pretende usar,
> > senão
> > > só usa um.
> > > Isso é só para Windows, no Linux esse parametro era ignorado.
> > > A edição classic é como você falou e é capaz de escalar melhor qualquer
> > > hardware e tem grande estabilidade, mas em troca consome muita RAM.
> > >
> > > Willian, verifique quanto de cache pretende usar e multiplique pela
> > > quantidade de conexões simultaneas que haverá então determinará de
> quanta
> > > RAM precisará, com respeito a CPU qualquer uma serve, mas RAM e disco é
> > > mais valioso que CPU.
> > >
> > > inte+
> > >
> > >
> > ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> >
>
>
>
> --
> Willian Oliveira
> Desenvolvedor de Software | Realtec Sistemas | http://goo.gl/1Hx7do
> Sistemas de Informação | UFV - Campus Rio Paranaíba | http://goo.gl/uNWxjY
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>



-- 
Frederico Godoi