[firebase-br] Fw: Ajuda projeto

[Qatan]

Olá Gladiston,

Interessante ponto de vista.

Vou mudar o nome das tabelas.

A razão de colocar todas "entidades" na mesma tabela não foi por economia 
mas porque eu notei (depois de usar um sistema ERP por um longo tempo) que 
alguns clientes também atuavam como fornecedores, etc... só que eu tinha que 
cadastrar em dois locais diferentes e manter os dados de ambos 
atualizados... então a solução que pensei foi de colocar tudo numa só tabela 
e ter apenas uma pequena lista para marcar onde aquela entidade se encaixa 
(cliente, fornecedor, etc...).

Porém... pode ser que essa estratégia seja errada e o melhor é apenas ter 
tabelas diferentes como mencionou. No caso eu teria que ter tabelas 
diferentes para emails, endereços, telefones?

Agora mesmo eu tenho 1 tabela entidades, 1 telefones, 1 endereços, 1 emails 
e 1 tipo

Se eu for ter tabelas separadas então teria 5 tabelas para entidades (cli, 
forn, transp, prov, vend), 5 telefones, 5 endereços, 5 emails e talvez 1 
tipo

Você que já tem experiência... o que acha melhor fazer? Esta maneira que 
estou pensando em fazer é apropriada ou sugere mudar isso? Pode opinar, não 
tenho nada definido ainda... estou estudando!

Obrigado

Qatan

-----Original Message----- 
From: Gladiston Santana
Sent: Tuesday, January 20, 2015 11:29 AM
To: FireBase
Subject: Re: [firebase-br] Fw: Ajuda projeto

Apenas traduzir o termo, como ENTIDADES já resolveria seu problema ou usar
prefixos como T_ENTITY.
Pense bem no que está fazendo porque mais tarde poderá se arrepender em
misturar entidades de classes diferentes numa só tabela.
Juntando tudo, pode achar que está economizando alguma coisa, mas na minha
opinião - desculpa a pretensão - está apenas armando um laço que terá
desatar depois.
Por exemplo, quando tiver que armar um combobox com uma lista de
transportadores terá de submeter uma pesquisa de poucos resultados numa
tabela com muitos registros, seria mais eficiente uma tabela só de
transportadores para otimizar as pesquisas. Juntar dados de classes
diferentes é como juntar um cavalo e um boi para levar um carro, a
desigualdade de informação penalizará uma classe ou outra.

Em 19 de janeiro de 2015 18:43, Qatan <wanstadnik em gmail.com> escreveu:

> Boa dica, não sabia mas faz sentido.
>
> A idéia para usar esta palavra é para ter no mesmo cadastro:
>
> CLIENTES
> FORNECEDORES
> VENDEDORES
> TRANSPORTADORES
> PRESTADORES
>
> Lembrando que em muitos casos um FORNECEDOR pode ser ao mesmo tempo um
> CLIENTE e também um TRANSPORTADOR e até mesmo um VENDEDOR sem contar que
> pode eventualmente ser em casos especiais um PRESTADOR, por isso é que
> optei por aquela palavra bonita.
> Vou mudar a palavra para INDIVIDUAL que vai funcionar também (o pior é
> quando além de tudo isso ainda se torna um “CONCORRENTE” ;)
>
>
> Obrigado pela dica.
>
>
> Qatan
>
______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use: 
http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa