[firebase-br] Qual Page Size Ideal para o Firebird 2.5.2c\Linux CentOS 6 64 Bits
Adilson
cpd em itauto.com.br
Qui Dez 20 08:33:42 -03 2012
Hum legal , obrigado pelas informacoes , a todos , Como o Gladiston falou ,
ref a mutilplos de 4 , eu acabei
criando o Page Size como 8192 , e nos testes que fiz , acabou ficando bem
mais lento o processo de insert e
update , ai fiz outro teste mudando Page Size para 4096 , E ficou bem melhor
que o 8192 . Sendo que 8192
é multiplo de quatro , nao deveria ter caido tanto a performance , teria
então alguma outra coisa a ser verificada
no banco de dados ?
Desde ja agradesço a todos .
Adilson .
----- Original Message -----
From: "Herminio E. Piram" <herminiopiram em gmail.com>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Thursday, December 20, 2012 8:08 AM
Subject: Re: [firebase-br] Qual Page Size Ideal para o Firebird 2.5.2c\Linux
CentOS 6 64 Bits
Não é regra, mas qdo a profundidade dos indices ultrapassam 3
então é hora de aumentar o page size.
gStat depth>3
Em 19 de dezembro de 2012 17:20, Gladiston Santana
<gladiston em vidy.com.br>escreveu:
> O tamanho de página em qualquer filesystem determina o percentual de
> ocupação no disco por seus arquivos.
> Antigamente, como o numero de blocos tinha um limite, o SO pegava o
> tamanho
> do HD e dividia pelo numero maximo de blocos que poderia existir e isso
> determinava o tamanho do cluster na hora da formatação O limite no
> numero
> de blocos ficou para o passado, mas a formatação automatica ainda faz a
> mesma conta para determinar o tamanho do cluster ou coloca o
> minimo possível, afinal, quanto menor o cluster, menor será o disperdicio.
>
> Se seu cluster tiver 4K, voce pode usar como tamanho de página múltiplos
> de
> 4K como 4K, 8K e 16K, mas não deve usar 2K/6K/12K que não são multiplos de
> 4K. Na realidade isso não tem a ver com a performance em si mesmo, mas com
> o aproveitamento do banco de dados no seu disco. Um cluster de 4K para
> armazenar uma página de 6K dará um aproveitamento duvidoso, pois um bloco
> será preenchido 100% e outro a metade 50%, como num cluster não existe
> reaproveitamento de espaço então numa conta simples vocÊ gravou 6K, mas
> ocupou 8K. Por isso, não é bom usar tamanho de página no firebird sem
> considerar o tamanho de cluster. Um aproveitamento melhor do disco também
> eleva a performance de qualquer sistema de cache.
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
--
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _
"If the doors of perception were cleansed everything
would appear to man as it is, infinite." (William Blake)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _
______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
-----
Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Versão: 2012.0.2221 / Banco de dados de vírus: 2637/5470 - Data de
Lançamento: 12/19/12
Mais detalhes sobre a lista de discussão lista