[firebase-br] Avaliação de Desempenho de Banco de Dados PostgreSQL e Firebird

[Carlos H. Cantu]

O "artigo" nem vale a pena ser comentado, alias, eu teria vergonha de
publicar um comparativo tão "sem detalhes" assim.... o simples fato do
componente de acesso usado para acessar o Firebird e o PostgreSQL
serem diferentes já é suficiente para retornar resultados
inconsistentes.

Além disso:
Cade a DDL do banco?
Como foram feitas as inserções?
Cade o PLAN das operações?
Cade os dados utilizados?

Se o objetivo da publicação era apenas gerar polêmica, então com
certeza foi alcançado. Se era ser um comparativo sério, então falhou
tremendamente.

Ainda sobre comparativos: pra mim o que vale é o uso em operações
reais, e para isso, os únicos benchmarks que se aproximam de um uso
real de "sistema" são os teste TPC.

[]s
Carlos H. Cantu
www.FireBase.com.br - www.firebirdnews.org
www.warmboot.com.br - blog.firebase.com.br

MW> *Avaliação de Desempenho de Banco de Dados PostgreSQL e
MW> Firebird<http://www.activedelphi.com.br/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1357&mode=thread&order=0&thold=0>

MW> *
MW> http://www.activedelphi.com.br/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1357

MW> Estão denegrindo o firebird na cara-dura, sem nem ficar vermelhos, o
MW> Firebird demorar 3:27 para inserir 10k de registros é palhaçada.
MW> Fiz um replicador de dados e se esses dados fossem verdade eu estaria
MW> "morto" de tanto esperar.

MW> Não tenho como comentar dos outros itens pq nunca fiz testes do tipo, acho
MW> que a active delphi errou ao publicar um artigo deste tipo, sem ScreenShot
MW> dos testes nem nada.

MW> Oque vcs acham disso ?

MW> (Não falei que o postgresql é pior que o firebird, apenas citei que o
MW> primeiro item testado esta totalmente errado)


MW> -=Ma®©oS=-
MW> Marcos R. Weimer
MW> Puma GTE 1974 Tubarão
MW> Delphi / C# / ASP.NET / WebServices / Firebird