[firebase-br] Duvida Classic X superServer

[Kelver Merlotti]

Eu aconselho tirar o BD da VM, instalar o Classic no SO base e
configurar corretamente os caches (pra não estourar a memória).

Se não for possível sair da VM, aconselho cria-la com um único
processador e usar o super server mesmo, que acaba sendo melhor com 1
núcleo.

Se ainda assim não for possível modificar a VM, sugiro utilizar o
classic server pra aproveitar os dois núcleos destinados a máquina,
mas fique muito atento ao consumo de memória (apesar de não conhecer o
tamanho da base) pra não ter problemas de performance.

Abraço!

Kelver Merlotti
Coordenador Editorial do Portal www.ActiveDelphi.com.br
Contato: kelver em activedelphi.com.br
Google: kmerlotti em gmail.com
Twitter: http://twitter.com/kmerlotti
Tem um segundo? Então, dá uma olhadinha nisso:
Um site de publicidades, de Portugal, está pagando em euros (quase 3x
mais que em reais) pra quem estiver disposto a:
 * Ler anúncios
 * Visitar sites
 * Clicar em banners
 * Navegar na NET
 * Ler e-mails
 * Convidar novos usuários
O pagamento pode ser feito de várias formas!
Registra lá. Não custa nada!!! ;-)
http://www.publipt.com/pages/index.php?refid=kmerlotti



2010/1/21 Fernando Passos <fernando_passos em gcti.com.br>:
> Boa tarde...
>
> Tenho um cliente onde a maquina dele é Xeon quad 2,33 Ghz , Onde é feito uma
> maquina virtual uma com 2 nucleos para o DB (Windowns server 2003 R2), para
> o db tem 1 gb de ram
> e uma para gerenciar a Rede em Linux.
> Tem 15 acessos simultaneos e hoje o banco após Back-up/Restore.
>
> O que vcs acham usar Super server ou Classic?
>
>
> Fernando.
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use: http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>