[firebase-br] Firibird x Sql Server

Carlos H. Cantu (TeamFB) listas em warmboot.com.br
Ter Maio 13 21:23:51 -03 2008


Essa é uma pergunta difícil de ser respondida, principalmente porque o
principal fator aí é como a aplicação (ERP) iria trabalhar,
principalmente no que se refere ao controle transacional e método de
acesso aos dados.

Existem empresas com bases em Firebird com mais de 400GB, portanto o
tamanho não seria problema.

[]s
Cantu (Membro do TeamFB - FireBase)
http://www.warmboot.com.br
FireBase - http://www.FireBase.com.br
Blog - http://blog.firebase.com.br

D> Pessoal, há três anos, iniciamos a implantação de um ERP em nossa rede de
D> lojas. Na época da escolha de qual sistema implantarmos analisamos um
D> sistema que utilizava o Firebird. Hoje estamos com o sistema implantado e
D> nosso banco de dados está com 60 GB armazenado em um Storage EMC com 6
D> discos SCSI 15K em RAID 0+1. E o gerenciador do banco (Sql Server 2003) está
D> rodando em um Dell PowerEdg com 16 GB de RAM 2 processadores Intel
D> Quadcore. São em média 350 usuários conectados e alguns emitindo relatórios
D> bastante pesados. O processamento não para durante a noite quando são
D> gerados arquivos de importação e exportação para financeiras, etc. O banco
D> cresce constantemente a cada dia.

D>  

D> Minha dúvida é a seguinte: Se na época tivéssemos optado pelo outro sistema
D> que utilizava somente o banco Firebird, com o volume de dados e
D> processamento que temos hoje, estaria estável, o banco suporta grandes
D> volumes? Ou poderíamos ter problemas de bases corrompidas, performance, etc?

D>  

D> Obrigado.






Mais detalhes sobre a lista de discussão lista