[firebase-br] FB em Win2003 - Nova Duvida

[Marcelo Carvalho]

Oi Alisson,

   Sobre performance em geral, o ideal é ter discos separados para sistema 
operacional e dados. Isso vale para qualquer aplicação com uso intenso de 
disco - por exemplo captura e edição de vídeo. No caso da base de dados sem 
dúvida poderá ajudar, mas enquanto a base for pequena ela acabará na memória 
em cache, e o disco não será o fator crítico na performance. Mas a resposta 
é sim, deixe o banco de dados longe do Windows - mas idealmente em um outro 
disco físico (não outra partição).

  Melhor ainda é montar um sistema com RAID 0+1, onde 4 HDs fazem 
espelhamento (redundância de dados) e stripe (gravação em paralelo dos 
dados), dobrando a velocidade do HD. Se não der para 4 e não precisar da 
redundância, monte um sistema com 3 HDs, um pro Windows, e dois em RAID 0 
para dados em alta velocidade (solução típica para vídeo). Eu uso um sistema 
com 4 HDs, com RAID 0 +1, que apesar de não separar o sistema operacional 
como no mundo ideal*, tem ainda boa performance e protege os dados e o 
sistema operacional de falhas no HD. A maioria das boas placas mãe do 
mercado hoje têm RAID 0+1 just from the box (e em SATA, que é mais rápido 
que o IDE).

   Mas há muito o que pode deixar o servidor lento. Uso o 2000 Server, mas 
tenho clientes com FB/IB usando o 2003 sem problemas (observando o detalhe 
da extensão). Uma outra causa: não pegou nenhum Trojan não? Hoje em dia 
servidores se contaminam "do nada"... Abra um Process Explorer e dê uma 
olhada no que está rodando lá...
-- 

    [][][][]

       Marcelo.

*O ideal seriam 8 HDs, 4 em RAID0+1 para o Windows, e 4 também em RAID0+1 
para os dados, mas não compensa. Aì começa a valer a pena comprar um 
servidor mais possante, com Raid5 ou storage, SCSI, etc...




"Alisson" <arsuart em uol.com.br> escreveu na 
mensagem news:fi4cjf$lfo$1 em ger.gmane.org...
> Eae Moçada..
>
> Seguinte... novamente eu postando sobre FB X Win2003 Server...
>
> fiquei na duvida do seguinte e gostaria que se possivel me ajudassem...
> No meu Servidor 2003, o HD esta particionado ... Unidade de Sistema.. e 
> Unidade de Dados... respectivamente com 16,0 GB e 58,5 GB...
> Quando instalei o FB, mandei a instalaçao para a Unidade Sistema.. no caso 
> o C: q possui 16 GB.. e a base .FDB para o C: tb...
>
> Gostaria de saber, se eu modificar a pasta onde se encontra meu .FDB 
> (minha base), haveria a possibilidade de um melhor desempenho no sistema. 
> ??
> Pergunto isso, pois ocorreu momentos em q o sistema fica lento demais para 
> efetuar uma gravaçao de dados.
>
> Fiquei imaginando se isto poderia ser problemas para q a leitura no HD 
> influenciasse a leitura da minha interface com o banco.
> Estou usando FB 1.5.3.4870 + Delphi + MDO
>
> Fiz testes da base em um servidor XP e nao obtive lentidao no acesso e nem 
> mesmo nas gravaçoes dos dados.
>
> Aguardo uma Ajudinha dos companheiros...
>
> Abraços..
>
> -- 
>
>
> ______________________
> Alisson Rodrigues Suart
> Global-Soft - Sistemas e Consultoria
>
>
>
>


--------------------------------------------------------------------------------


______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço 
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa