[firebase-br] Qual versão do FB 2.0 usar ?

[Jorge Henrique]

Cara, o NPTL não tem nada a ver com desempenho em si. É só a forma com 
que o Kernel 2.6 trabalha com as Threads. Vc deve usar o FB 2.0 NPTL 
para Kernels da versão 2.6 pra cima porque senão vc pode ter problemas 
tais como corrupções, desconexões, quedas, entre outros.

Outro detalhe que passou despercebido por vc é que a versão Classic do 
FB não trabalha com threads, ela usa uma instancia do FB para cada 
conexão. No caso, só existe FB SuperServer NPTL.

Usamos RAID 0 aqui na empresa e o desempenho é muito bom mesmo, mas não 
sei se equivale ou ganha do SCSI. Não há restrição alguma para usar o FB 
com RAID 0.

[]'s
Jorge Henrique


Gugui escreveu:
> Olá pessoal, gostaria de uma opinião de vcs !
> tenho um servidor Bi-processado (2 processadores AMD-MP 1800) com 2 Gb Ram !
> 
> sei q pra esse caso seria melhor usar a versão Classic por ser 2 
> processadores e mais memória !
> mas quero rodar no Linux Mandriva 2007 ou seja Kernel >  2.6
> Na documentação para o FB 2.0 diz q seria indicado a versao NPTL
> mas nao estou encontrando uma versão Classic NPTL !
> 
> Gostaria de muito desempenho nesse server ! qual versão eu poderia usar ?
> 
> outra dúvida seria com relação a RAID 0
> gostaria de adquirir um HD SCSI, mas pelo valor e vi q fazendo um RAID 0 
> o desempenho aumentaria a quase um HD SCSI !
> gostaria de saber se existe alguma restrição ao Fb 2.0 com RAID 0 !
> 
> grato qq ajuda
> 
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> 
>