[firebase-br] Boolean no FB2 / aos desenvolvedores do FB

Ronaldo Moreira ronamore em gmail.com
Qua Jun 6 13:51:03 -03 2007


Não acredito ser uma "perda de tempo", e que o Cantú não quis dar este
significado ao não desenvolvimento do campo boleano.

Acredito sim, termos uma ferramenta muito poderosa, sem custo algum (a não
ser tempo de download), de onde muita gente tira bastante proveito
(financeiro, intelectual, o que for) e é prudente sim, aos desenvolvedores
do firebird, focar-se em melhorias mais significativas. Temos coisas mais
relevantes a serem implementadas.

Em 06/06/07, André Medeiros <andre em solucaoinf.srv.br> escreveu:
>
> "perder tempo" ... tsc tsc tsc...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Carlos H. Cantu (TeamFB)" <listas em warmboot.com.br>
> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
> Sent: Wednesday, June 06, 2007 11:24 AM
> Subject: Re: [firebase-br] Boolean no FB2 / aos desenvolvedores do FB
>
>
> Acabei de falar com o Vlad sobre isso, e ele disse que na verdade os
> desenvolvedores do FB não veem necessidade de criar um tipo boolean,
> visto que pode ser facilmente emulado através de um dominio, etc.
>
> Em suma, eles preferem dar prioridade a outras coisas que consideram
> mais importantes, ao invés de perder tempo agora criando um boolean :)
>
> []s
> Cantu (Membro do TeamFB - FireBase)
> http://www.warmboot.com.br
> FireBase - http://www.FireBase.com.br
>
> MF> Paulo (O2 Tecnologia) wrote:
> >> Marcelo,
> >>
> >>
> >> O problema é a padronização do banco de dados com o SQLAnsi, que NÂO
> >> CONTEMPLA este tipo de campo
> >>
>
> MF> Paulo, você está enganado!
>
> MF>
>
> http://www.firebirdsql.org/index.php?op=devel&sub=engine&id=SQL_conformance&nosb=1
>
>
> MF> Maycon Ferraça
>
> >> Marcelo Silva escreveu:
> >>> Uma pena nao ter :(
> >>>
> >>> Mas uma pergunta aos desenvolvedores do FB
> >>>
> >>> Por que ainda não criaram este tipo de campo ?
> >>>
> >>> Não foi visto uma necessidade real ou o processo é crítico demais ?
> >>>
> >>> Me viro muito bem com o Char(1)... mas um boolean não seria nada mal,
> >>> não é
> >>> :)
> >>>
> >>> Por exemplo é um DBCheckBox ele aceita S/N, 0/-1 etc... mas já um
> DBGrid
> >>> quando temos que personalisar com um check ae temos um pouco de
> >>> trabalho,
> >>> como por exemplo tenho um DBGrid com pelo menos 6 campos onde o
> usuário
> >>> escolhe se um determinado valor será de visto em determinada tela:
> >>>
> >>> DESCRICAO    PANEL1 PANEL2 PANEL3 PANEL 4 PANEL5 PANEL6
> >>> RETORNO         S     N      N      S       N      S
> >>> AGENDAMENTO     S     S      S      N       N      S
> >>> ...
> >>>
> >>> Se for com CheckBox fica mais agrádavel ao usuário final, entenderam ?
> >>>
> >>> é só uma dica, mas, o pessoal do FB estão de parabéns
>
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>



-- 
Ronaldo Moreira



Mais detalhes sobre a lista de discussão lista