Re: [firebase-br] Lentidão na Navegação entre os Registros no Firebird 2.0

[cursosvb]

Renato, 

o que não entendo é o seguinte, o plano de execução esta igual para a
versão 1.5 e 2.0 mas na versão 1.5 ele é muito mais rápido...

o que mais pode ser????

Alessandro

---------- Cabeçalho inicial  -----------

De: lista-bounces em firebase.com.br
Para: "FireBase" lista em firebase.com.br
Cópia: 
Data: Tue, 2 Jan 2007 13:10:24 -0300
Assunto: Re: [firebase-br] Lentidão na Navegação entre os Registros no
Firebird 2.0

> Outras pessoas tiveram o mesmo problema que você e pesquisando nos
e-mails
> da lista encontrei a resposta enviada pelo Carlos Cantu no dia
29/12/2006.
> 
> Segue abaixo:
> 
> 
> A execução de uma query tem diversas fases. Preparação, execução,
> fetch, etc.
> 
> O grid é populado com fetches no banco de dados. Se o plano não
> estiver ideal, o fetch vai ser mais lento, pois o banco vai demorar
> mais pra "montar" as informações.
> 
> 
> 
> 
> 
> Em 02/01/07, cursosvb <cursosvb em itelefonica.com.br> escreveu:
> >
> > Olá a Todos.
> >
> > Estou enfrentando um problema que não consigo resolver e preciso da
> > ajuda dos amigos.
> >
> > Tenho uma base de dados criada na versão 1.5 do Firebird, onde as
> > tabelas seguem a estrutura abaixo.
> >
> > CREATE TABLE TEMA (
> >   INTCODIGO_TEMA INTEGER NOT NULL,
> >   INTCODIGO_EMPRESA INTEGER,
> >   STRDESCRICAO_TEMA VARCHAR(50) CHARACTER SET NONE NOT NULL
COLLATE NONE,
> >   CHRINSERIR_TEMA CHAR(1) CHARACTER SET NONE COLLATE NONE,
> >   CHRALTERAR_TEMA CHAR(1) CHARACTER SET NONE COLLATE NONE,
> >   CHREXCLUIR_TEMA CHAR(1) CHARACTER SET NONE COLLATE NONE);
> >
> > Agora com a versão 2.0, resolvi converter a estrutura do banco e estou
> > seguindo a seguinte.
> >
> > CREATE TABLE TEMA (
> >   INTCODIGO_TEMA INTEGER NOT NULL,
> >   INTCODIGO_EMPRESA INTEGER,
> >   STRDESCRICAO_TEMA VARCHAR(50) CHARACTER SET ISO8859_1 NOT NULL
> > COLLATE PT_BR,
> >   CHRINSERIR_TEMA CHAR(1) CHARACTER SET ISO8859_1 COLLATE PT_BR,
> >   CHRALTERAR_TEMA CHAR(1) CHARACTER SET ISO8859_1 COLLATE PT_BR,
> >   CHREXCLUIR_TEMA CHAR(1) CHARACTER SET ISO8859_1 COLLATE PT_BR);
> >
> >
> > Até ai tudo bem... meu problema começa agora, usei o banco 1.5 e
> > populei a tabela com 1000 registros, usei o banco 2.0 e populei a
> > tabela com também 1000 registros. Vou até o IBexpert e  abri os dois
> > banco, executei um select em cada banco. Tanto a versão 1.5 com a 2.0
> > me retornaram os registros no mesmo tempo, ou seja rápido, mas quando
> > desejo ir para o ultimo evento é que a diferença aparece. Na versão
> > 1.5 ele move rápido, menos de 1 segundo, já no banco criando na versão
> > 2.0 ele demora 5 segundos para chegar ao ultimo registro, o que é
> > inaceitável..
> >
> > Será que alguém pode me ajudar????
> >
> > já não sei mais o que fazer, o plano de execução dos dois bancos são
> > iguais, os indeces, são os mesmos, a unica informação que é diferente
> > é o ODS que na versão 1.5 é a versao 10.1 e na versão 2.0 é a 11.0.
> >
> > Aguardo retorno do Amigos...
> >
> > Alessandro
> >
> >
> > ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> > http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> >
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> 
>