[firebase-br] ATENÇÃO - Threads e Multi-Processadores com FireBird!!! ( Versus Interbase 7.5.1 )
Caio Oliveira
news em caiosistemas.com.br
Seg Ago 29 09:44:11 -03 2005
Olá Eduardo,
Vc. tá meio bravo com o pessoal da Borland né?. Acho que não dá para
prever o que vai acontecer, mas uma coisa é certa, o Delphi tá longe de
sair do mercado; mesmo que parassem de lançar novas versões, essa
plataforma de desenvolvimento resistiria mais alguns anos, pois, a
quantidade de recursos já embutidas nela são suficientes para
desenvolver qualquer tipo de sistema hoje com tecnologia de última
geração. Ainda vai levar algum tempo para a maioria dos programadores
Delphi conhecer e poder implementar todos esses recursos.
Então, acho que ninguém deve se preocupar muito com isso, exceto o
pessoal de Marketing :), visto que dm uma eventual mudança no cenário,
teremos tempo de sobra para escolher outra plataforma.
Quanto ao Firebird, está apenas no início, e já briga com a maioria dos
sistemas comerciais; não precisa falar mais nada não é mesmo?.
[]s
Caio Oliveira
eduardo wrote:
> É impressionante a necessidade que o pessoal do Interbase tem de
> ficar nos acompanhando na lista.
> Concordo plenamente com o Otto: A sair do Firebird, não seria para
> algo do mesmo porte e do mesmo "anonimato" do Firebird. Digo anonimato
> porque sempre somos requeridos a rodar Oracle e MSSQL, mas nunca ninguém
> me perguntou se eu rodaria Interbase.
> Para a dimensão do noso mercado, o Firebird sobra. Se eles estão
> tentando achar algum cliente por aqui, acho meio difícil. Agora provocar
> a gente com esse tipo de baixaria, pode sim, desencadear um onda de
> antipatia por Interbase/Borland que vai rolar em muitos bate-papos
> informais e não colaborar muito com a duplinha.
> Conversas como: ... sabia que quando o pessoal começou a mexer no
> código do Interbase ele compilava com mais de 20.000 Warnings?... Cara,
> assisti uma palestra com o Jim Starkey, pai do Interbase, e ele
> demonstrou que a Borland simplesmente estragou a arquitetura original do
> BD, bagunçou tudo... Borland? ouvi dizer que a Microsoft comprou para
> extinguir, tanto que agora o Delphi é todo .net e tanto faz trabalhar
> nele como no C# que é a mesma coisa. ... sabe porque que a Borland não
> baixa o preço do Delphi, mesmo com seus concorrentes fazendo promoções?
> ... É porque o fim do delphi é certo e eles querem tirar o que der...
> Bem, tudo isso acima eu já ouvi de gente muito boa, inclusive em
> artigos publicados. Não acredito que esse tipo de iniciativa - ficar
> xeretando listas do Firebird - seja uma política da Borland, mas de
> alguns infantis querendo se promover. Acho que a Borland deveria sim era
> cuidar do Delphi que é seu produto mais utilizado e renomado. Ter uma
> política de preços mais acessível e mostrar que está, ela própria,
> preocupada com as tendências do mercado, principalmente a questão multi
> SO, que nos preocupa a todos.
> Para quem acha difícil Borland/Delphi acabarem, lembrem-se do
> Clipper - que era a linguagem mais usada no planeta, exatamente como é o
> Delphi hoje.
> Hoje, sair do ambiente Delphi é desejo de muitos. Não por ser uma
> ferramenta ruim, mas porque já começa a não antender, não mostra sinais
> de que vai atender, e, além do custo alto de aquisição, para muitas das
> tarefas triviais, ainda temos que adquirir componenentes de terceiros.
> Quem quer ajudar Borland/Interbase, reflita sobre isso e parem de
> provocar quem não precisa ser provocado.
>
> []s Eduardo
>
>
> Otto wrote:
>
>> Na minha frase
>> 'Entre os gerenciadores de bancos de dados "proprietários" de porte
>> intermediário'
>> eu destaco 'de porte intermediário'. Se eu precisar de um banco de dados
>> realmente grande, vou optar por Oracle ou DB2, e até mesmo SQL Server
>> (que
>> não roda nem em mainframe, nem no Linux) para rodar num cluster grande ou
>> num mainframe. Nem o Interbase, nem o Firebird , nem o mySQL, nem o
>> PostrGreSQL seriam considerados adequados nessa situação de grande porte.
>> Para uma situação que exigir um gerenciador de porte intermediário, que
>> inclui o Interbase, o Firebird, o MySQL, o PostgreSQL, o c-treeSQL (da
>> Faircom www.faircom.com.br), o PervasiveSQL, mantenho a minha afirmação
>> anterior. Há mais comparações a fazer do que meramente entre o
>> Interbase 7.x
>> e o Firebird 1.5. Aliás, passando por uma livraria hoje de manhã, ví um
>> livro novo que trata do Delphi com .net usando Interbase 7.x e MySQL.
>> Nada
>> de Firebird.
>> Para uma situação de pequeno porte eu consideraria o SQL Lite, se ele
>> tive
>> driver JDBC adequado para Java, que ainda não tem.
>> Você trabalha na Borland?
>> 100+
>> Otto
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Fabricio Ottoni da Silva"
>> <fabricioottoni em ig.com.br>
>> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
>> Sent: Friday, August 26, 2005 8:06 AM
>> Subject: Re: [firebase-br] ATENÇÃO - Threads e Multi-Processadores com
>> FireBird!!! ( Versus Interbase 7.5.1 )
>>
>>
>> Olha Otto,
>>
>> vc jah comparou os dos bancos?
>>
>> Se não compara primeiro a performance, e eu sinceramente não acredito
>> que vc
>> não se preocupa com isso????
>>
>> Pra que vai servir o firebird( grátis ) sendo que o interbase terá os
>> mesmos
>> recursos de funções e ainda
>> muito mais rápido....A um preço talvez acessível? e com suporte garantido
>> por alguém? E eu ainda defendo o firebird, por ser free, e tem essa lista
>> entre outras.....que são bem completas.....mas não acho justo o que pode
>> acontecer...
>>
>> []s
>>
>> Fabricio.
>> ----- Original Message ----- From: "Otto"
>> <ottofuch em terra.com.br>
>> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
>> Sent: Thursday, August 25, 2005 5:05 PM
>> Subject: Re: [firebase-br] ATENÇÃO - Threads e Multi-Processadores com
>> FireBird!!! ( Versus Interbase 7.5.1 )
>>
>>
>> Interessante a sua preocupação. Entre os gerenciadores de bancos de dados
>> "proprietários" de porte intermediário, jamais o Interbase seria minha
>> alternativa em relação ao Firebird, e portanto me despreocupo
>> completamente
>> com esse tipo de situação.
>>
>> Por outro lado, os empresários, homens de negócio, donos de empresa
>> que não
>> sejam de informática, normalmente não tem nenhum interesse pelos aspectos
>> tecnológicos da informática, eles se interessam nos aspectos
>> tecnológicos do
>> ramo de negócio deles.
>> Da informática, eles querem respostas. Como ela é obtida, não interessa,
>> desde que seja a mais barata, confiável e tempestível possível.
>>
>> Qual o poder decisão daqueles perante os quais você fica sem palavras?
>>
>> []'s
>> Otto
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Fabricio Ottoni da Silva"
>> <fabricioottoni em ig.com.br>
>> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
>> Sent: Thursday, August 25, 2005 11:46 AM
>> Subject: [firebase-br] ATENÇÃO - Threads e Multi-Processadores com
>> FireBird!!! ( Versus Interbase 7.5.1 )
>>
>>
>> Olá pessoal,
>>
>> gostaria de saber se existe algum material( link, apostila, etc...
>> ) que
>> fale sobre o Firebird em computadores com
>> mais de um processador ou das placas que possuam a tecnologia
>> HyperThread(
>> simula o dobro de processadores ).
>>
>> O motive dessas perguntas é que estou vendo várias palestras do
>> Interbase( Versão 7.51 ) onde o foco se torna
>> corporativo e ele já possui essas tecnologias aprimoradas. Junto com
>> isso o
>> Firebird( Segundo eles ) está ficando para tráz
>> e que por ser código aberto suas funções serão copiadas e re-escritas no
>> Interbase.
>>
>> Então resumindo, o tempo que a comunidade leva aperfeiçoando o
>> Firebird,
>> suas funções internas e outros procedimentos,
>> o Interbase se preocupa em desempenho, conectividade, distribuição de
>> processos( HyperTreads ) e outros... pra depois ser tudo
>> copiado do Firebird!!!!
>>
>> Eu como defensor do Firebird fiquei sem palavras......
>>
>> Gostaria de ter argumentos, explicações, material a respeito do
>> assunto para
>> me pronunciar.
>>
>> Talvez não procurei direito ou estou muito desinformado dos assuntos....
>>
>> Pesso uma atenção de todos da lista inclusive dos adminitradores para
>> esse
>> ponto de vista.
>>
>> Agradeço desde já a ajuda.
>>
>> Fabrício Ottoni
>>
>> Analista/Desenvolvedor
>> Atual Informática-Araçatuba-SP.
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
>> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
>> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
>> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
>> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>>
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
>> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
>> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>>
>>
>>
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
>> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
>> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão lista