Re: [firebase-br] Conclusões um pouco úteis

[VyrtualSolution.Com]

Deixa comigo Cantu, estou com od 2 servidores qui rodando.

Mas so uma previa. O servidor com o Fedora Core 4 com 2 GB de Ram, P4 3.0, 
Placa mãe Intel Original HD SATA 10000 RPM da Seagate, placa de rede 
BroadCOM 10/100/1000 MBPS (o Switch não gerenciavel e de apenas 100 MBPS) 
demorou 128 minutos para copiar em rede 78 GB de dados aleatorios e no 
servidor Debian com RaiserFS demorou 49 minutos para copiar os mesmo 
arquivos. O XFS havia demorado 59 minutos. Eu considerei uma diferença 
enorme e não achei outro explicação a não ser o sistema de arquivos ja que 
os servidores são identicos. Agora fiz um teste com um software de um 
cliente que usa um sistema q tem uma base unica de 5.89 GB de tamanho, cheio 
de triggers e SPs. O ganho de velocidade foi de aproximadamente 700 vezes. 
Parece assustador mas e verdade. e tem mais em programas DOS como Clipper, 
Cobol, etc. o ganho chegou na casa dos 8000 vezes. Testei num programa 
contabil e a diferença foi de saltar os olhos. No Fedora tive problemas com 
o Journaling, depois de uns 10 dias de funcionamento começou a ficar lento e 
alguma instabilidades no sistema de arquivos.


Claro, esses numeros são apenas uma previa. Se alguem estiver disposto pode 
fazer mais testes, fiquem a vontade. Mas se tiver algum São Tomé entre la no 
www.debian.org , baixa e manda ficha.


Sniper


----- Original Message ----- 
From: "Carlos H. Cantu (TeamFB)" <listas em warmboot.com.br>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Tuesday, August 16, 2005 7:35 AM
Subject: Re: [firebase-br] Conclusões um pouco úteis


> Olá!
>
> Seria interessante se você tiver números para mostrar essa diferença.
> Podemos inclusive transformar essa sua mensagem em uma DICA.
>
> []s
> Cantu (Membro do TeamFB - FireBase)
> http://www.warmboot.com.br
> FireBase - http://www.FireBase.com.br
>
> VC> Ae povo, seguinte:
>
> VC> Eu fiz umas pesquisas em laboratório aki na empresa para descobrir o
> VC> problema da lentidão do FB/IB no Linux e descobri algumas coisas
> VC> interessantes.
>
> VC> Primeiro que o sistema de arquivos EXT3 não é o mais adequado, pois, 
> tem
> VC> alguns problemas de journaling, por isso a instabilidade.
>
> VC> Perquisei um monte de Sistemas e akbei descobrindo que existem apenas 
> 2
> VC> sistemas de arquivos q foram aprovados, q tem uma eficiencia excelente 
> e q
> VC> são cerca de 4 vezes mais rapidos do q o ext3 e outros.
>
> VC> São eles o Raiserfs e o XFS.
>
>
> VC> Atenção, esses sistemas de arquivos deram alguns contratempos e 
> versões do
> VC> Linux segmentadas (Mandriva, Fedora, Suse), pois, tem q recompilar o 
> Kernel
> VC> para habilitar 100%.
>
> VC> Ja versões não-segmentadas (Debian, FreBSD,Etc...) se sairam bem, 
> pois, ja
> VC> vem, nativo.
>
> VC> Importante lembrar que o Kernel tem que ser na versão 2.6 em diante
> VC> (recomendo a 2.6.11). Outra coisa, baixe o codigo fonte do kernel e
> VC> recompile, verão a diferença.
>
> VC> Espero que essas informações seja úteis.
>
>
>
> VC> Sniper
>
>
> VC> ______________________________________________
> VC> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> VC> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> VC> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> VC> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço 
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>