Re: [firebase-br] OFF Matemática (Cross Listing )

Fausto fausto.s.a em uol.com.br
Sex Abr 22 16:56:11 -03 2005


Thiago, o que o Anderson disse foi exatamente como aquele exemplo que te 
enviei.. lembra:

Custo = 10,00
Perc  = 20,00
Vlr.Venda?
Se vc fizer assim:
vlr venda = (Custo *(1+Perc)/100)
Vlr Venda = 12,00
Agora se vc fizer a conta ao contrário, ou seja tirar os 20% do vlr da venda 
para voltar ao preço de custo:
Lucro = (VlrVenda * (1-Per)/100)
Lucro = 9,60

Portanto ao inves de multiplicar pelo percentual vc deve dividir.
O correto seria assim:
VlrVenda =(Custo /0,80)
VlrVenda = 12,50


No caso o 0,80 seria o mesmo que 100-20, ou como ficou na formula do 
Anderson:
 (1 - (Perc / 100)

Faça os testes no Excel que irá clarear suas idéias..

[]´s

Fausto

----- Original Message ----- 
From: "Francisco Thiago" <jeandeadlucky em yahoo.com.br>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Friday, April 22, 2005 4:30 PM
Subject: Re: [firebase-br] OFF Matemática (Cross Listing )


Olá Anderson!

Tudo bem?

Olha eu não entendi o porquê disso
> ele pode imaginar que sua margem bruta é de R$ 30.000,00, mas não é, é
> somente R$ 23.076,92

E nem como você chegou a esse valor. Apliquei a formula e o resultado não
bateu

> Existe uma terceira forma de fazer isso: usar o percentual de margem
> com base no próprio preço de venda.
> Custo: 2,70
> Percentual: 30%
> Venda: 3,86
>
> Dessa forma, a margem (R$ 1,16) é 30% de 3,86
> Para calcular você faz assim:
> Venda = Custo / (1 - (Porcentagem / 100))


E Venda = Custo / (1 - (Porcentagem / 100)) não é o mesmo que
  Venda = Custo + (Custo * Porcentagem / 100)
??


Obrigado pela resposta


Francisco Thiago de Almeida
Enter&Plug Informática
Divisão: Desenvolvimento e Banco de dados
MSN: thiago em enterplug.com.br
Skype: enterplug_thiago



----- Original Message ----- 
From: "Anderson Gaúcho" <andersongaucho em uol.com.br>
To: <lista em firebase.com.br>
Sent: Friday, April 22, 2005 8:31 AM
Subject: Re: [firebase-br] OFF Matemática (Cross Listing )


> Olá Francisco,
>
> A segunda forma é correta se você estiver utilizando o percentual
> baseado no custo. Essa é a forma mais comum porém mais perigosa de
> trabalhar.
> Vou exemplificar:
> Custo: 2,70
> Percentual: 30%
> Venda: 3,51
>
> Se o usuário do sistema atribuir uma margem de 30% a todos os produtos,
> pode ser que ele imagine que vai ter 30% de margem (bruta é claro)
> sobre o faturamento dele. Logo, se o faturamento foi de R$ 100.000,00
> ele pode imaginar que sua margem bruta é de R$ 30.000,00, mas não é, é
> somente R$ 23.076,92
>
> Eu digo que é perigoso porque você calcula o preço de venda baseando-se
> no custo, mas na hora de analisar o faturamento você não sabe mais o
> custo, o valor faturado é o de venda.
>
> Existe uma terceira forma de fazer isso: usar o percentual de margem
> com base no próprio preço de venda.
> Custo: 2,70
> Percentual: 30%
> Venda: 3,86
>
> Dessa forma, a margem (R$ 1,16) é 30% de 3,86
> Para calcular você faz assim:
> Venda = Custo / (1 - (Porcentagem / 100))
>
> Sempre que se analisa relatórios de margens de contribuição estes são
> baseados no faturamento, e na valoração dos produtos ao preço de venda.
> Calculando através do preço de custo suas margens ficam irreais.
>
> Espero ter ajudado.
>
> Um abraço
> Anderson Gaúcho
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas:
> http://search.gmane.org/search.php?group=firebase
>





______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço 
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
Para consultar mensagens antigas: 
http://search.gmane.org/search.php?group=firebase


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.10.2 - Release Date: 21/04/2005






Mais detalhes sobre a lista de discussão lista