[firebase-br] utilizar memória do servidor

[Maglan Cristiano Diemer]

Maglan Cristiano Diemer wrote:
> Pessoal,
> 
> Já fiz perguntas sobre este assunto na lista.
> Mas, ainda não consegui encontrar uma resposta
> fundamentada que pudesse aproveitar.
> 
> A questão é sobre a utilização de memória
> do servidor para cache.
> Meu servidor é biprocessado com linux e FB 1.5.2
> 
> Hoje utilizo a versao classic. Para cada
> conexão tenho um novo processo fb_inet_server.
> Cada processo ocupa um pouco mais do que
> o total de cache definido para o .gdb.
> 
> No caso, 8198 paginas de 4096 = 32MB.
> 
> Além disso, cada processo roda no processador
> que está disponível. Estou monitorando constantemente
> o servidor e consigo ver isso claramente. Posso
> ter dois processos fb_inet_server ocupando 90 a 99% de
> cpu ao mesmo tempo. Cada um roda em um processador diferente.
> 
> 
> Mas, estou mudando de servidor. Para um monoprocessado.
> Nesta mudança, penso em usar a versão SuperServer do FB.
> 
> Mas, como vou dimensionar a memória RAM para cache
> já que o cache é global para todas as conexões.
> 
> Se manter a mesma configuração de paginas teria
> um total só de 32MB de cache no servidor ?
> 
> Como faço para aumentar isso? Tenho 1024MB de RAM.
> 
> Li que não é aconselhável definir mais de 10000 páginas
> de cache. Porque ? Mesmo assim, 10000 paginas de
> 4096 só me dariam 40MB. Posso mudar o tamanho da
> pagina para 8196, mas mesmo assim só teria 80MB
> de cache.
> 
> Outra duvida é em relação a esse cache global para
> todas as estações realizado pela versão SuperServer.
> Percebemos que um primeiro select no banco demora um
> pouco mais, e se fizermos um segundo select na mesma
> tabela, mudando poucos parâmetros a resposta é muito rápida.
> Julgo que isso é devido ao cache. Então, gostaria de
> saber se com o cache global, o select de um usuário
> estaria beneficiando o select de outro usuário. Ou seja,
> o primeiro usuário faz um select, esse atualiza a cache
> e o select do segundo usuário se aproveita dessa cache
> gerada pelo primeiro usuário.
> Na versão classic isso não acontece já que cada
> usuário tem sua própria cache, não é?
> 
> Maglan
> 

Ué... ninguém apto para responder a minha pergunta ?

Maglan