[firebase-br] RES: (sem assunto)

[Frederico Godoi]

Olá Rodrigo!

     Não. Apenas possuir os SSDs ainda não seria o ideal.
     Ideal ->  1 Disco para o Sistema Operacional. Pode fazer RAID 1 pra
outro disco sem problemas;
                   1 Disco SSD para o Banco de Dados (Arquivo FDB). Sem RAID
                   1 Disco SSD para os temporários do Firebird. Sem RAID

     Faça sua programação de backups com mais frequência, com backups
incrementais, mas deixa esse assunto pra depois.
     Quando você coloca tudo junto e particiona, acaba que os 4 discos vão
estar concorrendo iguais.

    Veja se o seu SO não tem outras tarefas em segundo plano que estão
consumindo muito disco também.
    As vezes tem ferramenta lendo o disco o tempo todo, antivírus, backup
em nuvem;
    Veja a dica do colega de não colocar servidor de domínio junto, nem
servidor de e-mail, nem outro tipo de serviço pesado de disco.

** Se você conseguir fazer testes de desempenho e melhorar ( acredito que
vai resolver ), você pode começar a testar o RAID 1 individual para o disco
que tem o FDB

abs

Frederico



On Mon, 8 Jul 2019 at 16:17, Rodrigo Soares . <rodrigo.fcv em gmail.com> wrote:

> Olá Frederico,
>
> Concordo plenamente com a questão dos comandos de reorganização de
> dados gerarem um gargalo extremo,
>
> O fato é que esse server tem 4 SSD's em RAID10 sendo que uma partição
> está reservada para o sistema operacional e outra para o Banco,
>
> Não sei se entendi o que você comentou, mais acredito que você sugeriu
> esse ambiente como ideal, me corrija se estiver errado,
>
> Em seg, 8 de jul de 2019 às 15:47, Frederico Godoi
> <frederico.godoi em gmail.com> escreveu:
> >
> > Rodrigo, tenho vários clientes com bases grandes e com servidores em
> RAID.
> > Acho que não é esse o seu problema.
> > O problema não é entre o Firebird e as controladoras, mas sim entre o
> > Firebird e o desempenho dos discos.
> > Entenda que isso é geral, não Firebird , mas qualquer SGBD.
> >
> > CASO o sistema esteja fazendo MUITO SORT em disco e estes estiverem
> > ocupados, seu sistema vai ficar lento;
> > Lembre que toda SQL com DISTINCT , GROUP BY, ORDER BY , vai fazer muito
> SORT
> >
> > CASO a memória individual de cada conexão esteja baixa, vai migrar o SORT
> > para o disco;
> > CASO o volume de dados é grande demais no resultado do SQL pra fazer
> SORT,
> > ele vai para o disco;
> >
> > Eu acredito fortemente que seu problema está sim no desempenho entregue
> > pelos discos. ( talvez controladora + discos )
> > Você pode fazer um teste e medir essa velocidade no Server oficial e no
> > Server teste que você fez.
> > Pega um arquivo grande. 10GB por exemplo, faça um Ctrl + C e depois um
> > Ctrl + V nele.
> > Meça a velocidade que cada um está tento para ler / gravar essa cópia
> desse
> > arquivo.
> >
> > Quer deixar seu sistema MUITO bom sem investir ?
> > Deixa todo o sistema operacional como está.
> > Coloque 2 discos SSD -> 1 para o banco de dados outro para os temporários
> > do Firebird ( onde ele faz o sort em disco )
> > Os 2 discos fora da RAID e faça backups com intervalos menores;
> >
> > Uma Alternativa ?
> > Coloque um disco SSD , fora da RAID e aponte os temporários do Firebird
> pra
> > ele. Meça o desempenho.
> >
> >
> > *** PARTICIPE DO FDD ***
> > TODAS essas dicas vieram de lá e daqui da lista.
> >
> > abs
> >
> > Frederico
> >
> > On Mon, 8 Jul 2019 at 15:11, Rodrigo Soares . <rodrigo.fcv em gmail.com>
> wrote:
> >
> > > Olá Angelo,
> > >
> > > O server aqui é IBM,
> > >
> > > A controladora é dedicada o modelo é M5015 da lenovo ela tem 2Gb de
> cache,
> > >
> > > Esse teste de colocar em RAID 1 ainda não fizemos,
> > >
> > > Em seg, 8 de jul de 2019 às 14:33, Angelo Ricardo Miquelin Neto
> > > <angelo em softmiq.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > Boa tarde:
> > > >
> > > > Seu servidor é Dell ou Lenovo?
> > > >
> > > > É uma controladora à parte ou é onboard, na MOBO do servidor?
> > > >
> > > > Se for a que estou pensando, da Lenovo (SERVERRAID M5015) ela tem
> 512MB
> > > de
> > > > cache.
> > > >
> > > > Tenho servidores Dell com controladoras PERC à parte com 512 MB de
> cache
> > > e o
> > > > Firebird/MySQL voam.
> > > >
> > > > Eu colocaria o Banco apenas em RAID1, para testes.
> > > >
> > > > Atenciosamente,
> > > >
> > > > Angelo.
> > > >
> > > > ===============================================================
> > > >  []___
> > > >  /    /\____    Angelo Ricardo Miquelin Neto
> > > > /_/\_//____/\   Analista de Sistemas - SoftMiq Informática
> > > > | || |||  |||   (42) 3028-5500   (42) 9972-6575
> > > > | || |||__|||   Ponta Grossa - Paraná - Brasil
> > > > ===============================================================
> > > >
> > >
> > ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> > Para consultar mensagens antigas:
> http://www.firebase.com.br/pesquisa_lista.html
>
>
>
> --
> "Uma pessoa inteligente resolve o problema, o sábio o previne".
> Albert Einstein
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas:
> http://www.firebase.com.br/pesquisa_lista.html
>


-- 
Frederico Godoi