[firebase-br] FireDac + Firebird: não libera cursor/memória apos Close no FDQuery?
Gladiston Santana
gladiston em vidy.com.br
Sex Fev 17 11:27:27 -03 2017
Tem algo conceitual aí.
Na programação OO, objeto criado terá basicamente o mesmo tamanho aberto ou
fechado.
Dê uma olhada na propriedade FDQuery.InstanceSize e verá que o tamanho do
objeto é o mesmo antes ou depois do FDQuery.Open.
Não é um exemplo bom, mas o tipo inteiro terá será sempre o mesmo tamanho
não importa o numero que ele represente.
O mesmo ocorre com os objetos, a diferença é que as ações desses poderá
repercutir no consumo em outras instancias interdependentes, e é nesses que
o consumo aumenta e não no objeto primário de sua discussão.
Toda a operação num banco de dados funciona sob uma transação, até os
open´s, a menos que a transação seja terminada, os eventos que sucederam
provavelmente ainda consomem memória.
BDE era um saco furado jogando memória fora.
O consumo dos datawares por meio da tríada Dataset, Datasource e conexão e
tão vasto que é complicado determinar se o vazamento é neles ou nos
componentes que os consomem. Mas geralmente fecho a conexão e sempre a
memória volta ao ponto zero então sei que a triade tá funcionando a
contento.
[] ´s
Em 17 de fevereiro de 2017 09:24, <thiago.almeida em neainformatica.com.br>
escreveu:
>
>
> Sras e Srs, Bom dia.
>
> Em uma aplicação nossa, percebi algo que
> achei curioso.
>
> Por uma necessidade X, preciso fazer consultas ao banco
> dentro de um loob while (estou falando do Delphi).
>
> Neste loop, eu
> fecho o FDQuery, configuro os parâmetros e abro o FDQuery. Nos testes
> percebemos que esta query dentro do While não está liberando a memória
> ocupada após o .Close (causando um estouro de memória).
>
> A solução que
> encontrei foi desligar o RequestLive, tornando o dataset somente leitura
> (como não faço atualizações através dessa query, não houve problema
> algum).
>
> O caso é que eu fiquei sem entender o que de fato aconteceu.
>
>
> Pode ser que eu esteja enganado, mas até onde sei, quando se abre uma
> query, os dados são carregados e um cache interno (daí vai de cada
> componente) é mantido para que o cursor seja multi-direcional. Contudo
> eu esperava que com o .Close, toda memória alocada fosse liberada junto
> com o cursor. O que podemos identificar é que esse estouro acontece na
> máquina cliente apenas. No servidor, fica tudo tranquilo. O que me leva
> a questionar o FireDac e sua gerência de memória ou o FireDac e a falta
> de um comando para que o client (fbclient.dll) libere a memória/cursor.
>
>
> Alguém já viu isso?
>
> []'s
>
> Francisco Thiago.
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://www.firebase.com.br/pes
> quisa_lista.html
>
--
--
B em B@BU iB em M@B. B em MBBO MBBMMB em B@BZLr E@@@@i r@@@BU
vB em M@O E em B@Bu BBBM em 0 G em MMM@N8MBB em ZP5r B em B@k 8B@@O
OB em B@q 2 em BBBM B em B@BO BB em B@B,.:,7B em B@@L uB em B@, OB em B@.
,@@@B@ @BBB@, @BBB em 8 M em M@@@ PB em B@B @@@BN iB em B@L
U em B@B2 LB em B@X B em MBBO MBBM em B i em BBB@. 7 em B@Bi B em B@E
B@@@BiM em M@B. @BBM em G M em MMB@ v@@M em B, G em B@Z v em B@B.
7B em B@O em B@B5 B em B@B8 BBBM em B Z@@@B@ iB@@@2 em B@Br
NB em M@B em B8 @B em B@8 M em B@B em i:i75 em B@B em r E@@B em B@Bq
. em B@@@B@: B em B@B@ @B@@@B em B@B@@@ME; .BB em MBB@
55.ANOS OMOGBS PBZGGOOMOO117, 7 em BBB@r
==============================================r@@@@F=====
Gladiston Santana 8 em B@B,
Supervisor de TI G em B@B7
Tel.:+551147873122 R:228 :@B em B0
Grupo VIDY - SGQ ISO9001 - 55 ANOS @B em B@.
Visite nosso site: www·vidy·com·br BB@@@u
Visite também : www·expolabor·com·br GB em B@N
Mais detalhes sobre a lista de discussão lista