[firebase-br] Firebird 2.5 em servidor virtualizado

[Gladiston Santana]

A perda de desempenho numa paravirtualização é insignificante, mas
virtualizar tem que levar em consideração que não será uma unica VM e que
elas competirão pelos mesmos recursos como rede e disco.
Resumidamente, banco de dados, serviços de diretório da microsoft e
servidor de arquivos não são bons clientes para uma virtualização a não ser
combinados com VMs de menores expressão.

O gasto que terá para resolver o problema de lentidão talvez supere o de
adquirir outro computador com poderes computacionais menores.
Mas se quiser seguir em frente sem gastar quase nada, basicamente é ajustar
o SO que hospeda o BD para usufruir de rede/disco exclusivos ou com a menor
competição possivel por  I/O com as demais VMs. Também pode-se ajustar
memória e prioridade para o BD e diminuir para as demais VMs.
Linux ainda é a melhor opção para uma VM, então se puder colocar o BD lá
seria melhor.

Aqui, as unicas coisas virtualizadas com o Windows é um Win2000 com um
sistema legado e PDCs, este ultimo consome muita rede, o que na teoria
deveria ser leve já que se trata dum DNS e Kerberos que nos unices são
considerados serviços leves presentes na maioria dos firmwares de
roteadores.
Se o camarada estiver a fim de gastar, compre uma controladora e discos
compativeis com virtualização, nesse caso, a VM não gera um .vhd(disco
virtual) num disco local, mas o SO da VM é ajustado para usar diretamente o
disco que pode estar pregado na controladora ou na rede.


inte+