[firebase-br] Migração Firebird 3.0

Gladiston Santana gladiston em vidy.com.br
Seg Jun 20 10:29:05 -03 2016


Nos materiais da Citrix e Microsoft, a virtualização perde de 1 a 5%,
contudo isso pode ser compensado e até superado porque nem sempre o gargalo
numa app é a CPU(responsável pela virtualização) mas o I/O de rede e disco,
e é nestes pontos que a virtualização tem flexibilidade e poder, por
exemplo, pode fazer um bond ou load balance (entre variais placas de rede)
para dar preferencia a um tipo de serviço/servidor, migrar ou clonar um
servidor a quente, e tem muito mais. Existem situações em que a performance
aumenta em relação a um servidor standalone e existem situações onde a
virtualização não poderia ter sido pior. Ouvi experiencias muito ruins de
quem virtualizou "in house" sistema ERP de terceiros.

Em ambiente virtualizado existem outras categorias de hadwares que podem
ser usados que superariam a performance de servidores standalone. Mas o
custo/beneficio disso é alto e virtualizar não significa que num dado
momento não irá fazer um upgrade. Para empresas sai mais barato investir em
link e alugar um ISP, como a Microsoft e a plataforma Azure.

E é verdade o que dizem sobre SSD.
Em meu desenvolvimento tenho usado um SSD barato e é muito performático.
Claro que para servidor deve sair fora dos baratinhos, mas parece ser muito
melhor do que esses discos 15k que custam uma fortuna maior.



Mais detalhes sobre a lista de discussão lista