[firebase-br] Discussão: Ainda vale a pena WIN1252/ISO8859_1 ou melhor UTF8?

[Carlos H. Cantu]

Para web, geralmente o padrão é UTF8, portanto, em projetos novos
nesse ambiente, talvez eu já escolheria ele.

No entanto, não há problema algum em usar win1252, etc. desde que os
caracteres que você pretende armazenar nos campos, existam nesses
charsets. O Firebird fará a conversão de forma transparente, desde que
na conexão tenha sido especificado o charset correto que a aplicação
cliente vai usar.

[]s
Carlos H. Cantu
www.FireBase.com.br - www.firebirdnews.org
www.warmboot.com.br - blog.firebase.com.br

GS> Olá pessoal,

GS> Aqui não é uma dúvida, mas apenas acompanhar dos colegas que charset vem
GS> sendo usado.
GS> Na soma de todos os meus projetos com o firebird cheguei a usar 3 charsets:
GS> ISO8859_1 com o collate PT_BR
GS> WIN1252 com o collate WIN_PTBR
GS> UTF8 com collate UNICODE_CI

GS> Vejo as aplicações se globalizando e indo para a internet e a chance de
GS> nossos dados cruzarem com outros bancos de dados ser alta. Pelo menos é a
GS> impressão que tenho quando troco figurinhas com outros programadores
GS> inclusive usando outros bancos de dados.

GS> Assim me pergunto se ainda vale a pena manter e continuar charsets como
GS> ISO8859_1 e WIN1252 em nossos projetos, quando a unica negativa para o UTF8
GS> é o consumo maior de espaço, não digo nem de a performance ser melhor ou
GS> pior, pois se houver alguma perda é minima em comparação com as vantagens
GS> de intercambio com um mundo que cada vez mais usa UTF.

GS> O que me dizem?
GS> ______________________________________________
GS> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
GS> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
GS> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
GS> Para consultar mensagens antigas:
GS> http://www.firebase.com.br/pesquisa_lista.html