[firebase-br] RES: Fw: Ajuda projeto

Roner Silva oficiodosaber em gmail.com
Ter Jan 20 12:38:38 -03 2015


Eu nunca usei, sempre separei as tabelas mas olhando do ponto de vista de
um Erp que faz jus a seu proposito, penso que se pode criar a estrutura
tabela clientes tabela fornecedores e ate a tabela funcionários/usuários
 na mesma tabela, por causa da grande repetição (redundância de dados) não
só de cadastros, como também na criação de formulários multiplos para a
mesma função, sem contar a centralização destes dados, lembrando que pra
isso dar certo, teríamos campos de distinção entre eles como :
tipo_cadastro.
Olha você pedindo uma luz também traz luz , esse mundo é foda.

Em 20 de janeiro de 2015 11:52, Qatan <wanstadnik em gmail.com> escreveu:

> Olá Fernando,
>
> Vou dar uma olhada no livro.
> Obrigado pelas dicas.
>
> Qatan
>
>
> -----Original Message----- From: Fernando Pereira
> Sent: Tuesday, January 20, 2015 1:39 PM
> To: 'FireBase'
> Subject: [firebase-br] RES: Fw: Ajuda projeto
>
>
> Eu também uso uma só tabela para CLIENTES e FORNECEDORES, por exemplo.
>
> Na minha forma de elaborar as tabelas, não se deve usar os extremos. Ou
> seja: usar uma tabela para vários tipos de cadastros que tenham
> características bem distintas, como CLIENTE, TRANSPORTADOR, FUNCIONARIO.
> E tampouco criar várias tabelas com características semelhantes, como
> CLIENTE_MASC, CLIENTE_FEM, FORNECEDOR_ITENS_VENDA, FORNECEDOR_INSUMOS.
>
> Se você ainda não tem o livro "Dominando Firebird", eu recomendo a compra.
> Além de uma referência bem completa, tem dicas importantes sobre modelagem.
>
> Espero ter contribuído
>
> Fernando
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: lista [mailto:lista-bounces em firebase.com.br] Em nome de Marcos Weimer
> Enviada em: terça-feira, 20 de janeiro de 2015 09:37
> Para: FireBase
> Assunto: Re: [firebase-br] Fw: Ajuda projeto
>
> Aqui usamos uma tabela para tudo, muito mais facil de manter (tanto no
> desenvolvimento como no cliente), se manter uma estrutura eficiente, com
> indices e tudo o mais, acredito que não vai ter problema, aqui tem cliente
> com mais de 25 mil registros na tabela.
>
> -=Ma®©oS=-
> Marcos R. Weimer
> Delphi / C# / ASP.NET / PHP / WebServices / Firebird
>
>
> Em 20 de janeiro de 2015 09:25, Qatan <wanstadnik em gmail.com> escreveu:
>
>  Olá Gladiston,
>>
>> Interessante ponto de vista.
>>
>> Vou mudar o nome das tabelas.
>>
>> A razão de colocar todas "entidades" na mesma tabela não foi por economia
>> mas porque eu notei (depois de usar um sistema ERP por um longo tempo) que
>> alguns clientes também atuavam como fornecedores, etc... só que eu tinha
>> que cadastrar em dois locais diferentes e manter os dados de ambos
>> atualizados... então a solução que pensei foi de colocar tudo numa só
>> tabela e ter apenas uma pequena lista para marcar onde aquela entidade se
>> encaixa (cliente, fornecedor, etc...).
>>
>> Porém... pode ser que essa estratégia seja errada e o melhor é apenas ter
>> tabelas diferentes como mencionou. No caso eu teria que ter tabelas
>> diferentes para emails, endereços, telefones?
>>
>> Agora mesmo eu tenho 1 tabela entidades, 1 telefones, 1 endereços, 1
>> emails e 1 tipo
>>
>> Se eu for ter tabelas separadas então teria 5 tabelas para entidades (cli,
>> forn, transp, prov, vend), 5 telefones, 5 endereços, 5 emails e talvez 1
>> tipo
>>
>> Você que já tem experiência... o que acha melhor fazer? Esta maneira que
>> estou pensando em fazer é apropriada ou sugere mudar isso? Pode opinar,
>> não
>> tenho nada definido ainda... estou estudando!
>>
>> Obrigado
>>
>> Qatan
>>
>> -----Original Message----- From: Gladiston Santana
>> Sent: Tuesday, January 20, 2015 11:29 AM
>> To: FireBase
>> Subject: Re: [firebase-br] Fw: Ajuda projeto
>>
>> Apenas traduzir o termo, como ENTIDADES já resolveria seu problema ou usar
>> prefixos como T_ENTITY.
>> Pense bem no que está fazendo porque mais tarde poderá se arrepender em
>> misturar entidades de classes diferentes numa só tabela.
>> Juntando tudo, pode achar que está economizando alguma coisa, mas na minha
>> opinião - desculpa a pretensão - está apenas armando um laço que terá
>> desatar depois.
>> Por exemplo, quando tiver que armar um combobox com uma lista de
>> transportadores terá de submeter uma pesquisa de poucos resultados numa
>> tabela com muitos registros, seria mais eficiente uma tabela só de
>> transportadores para otimizar as pesquisas. Juntar dados de classes
>> diferentes é como juntar um cavalo e um boi para levar um carro, a
>> desigualdade de informação penalizará uma classe ou outra.
>>
>> Em 19 de janeiro de 2015 18:43, Qatan <wanstadnik em gmail.com> escreveu:
>>
>>  Boa dica, não sabia mas faz sentido.
>>
>>>
>>> A idéia para usar esta palavra é para ter no mesmo cadastro:
>>>
>>> CLIENTES
>>> FORNECEDORES
>>> VENDEDORES
>>> TRANSPORTADORES
>>> PRESTADORES
>>>
>>> Lembrando que em muitos casos um FORNECEDOR pode ser ao mesmo tempo um
>>> CLIENTE e também um TRANSPORTADOR e até mesmo um VENDEDOR sem contar que
>>> pode eventualmente ser em casos especiais um PRESTADOR, por isso é que
>>> optei por aquela palavra bonita.
>>> Vou mudar a palavra para INDIVIDUAL que vai funcionar também (o pior é
>>> quando além de tudo isso ainda se torna um “CONCORRENTE” ;)
>>>
>>>
>>> Obrigado pela dica.
>>>
>>>
>>> Qatan
>>>
>>>  ______________________________________________
>>>
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>



-- 
Att,

Roner



Mais detalhes sobre a lista de discussão lista