[firebase-br] SYSDBA Cracked

[Gladiston Santana]

Sim, eu conheço o harbour porque reportava bugs para eles.
Quando eu falo modo texto estou me referindo ao modo semi-gráfico, ansi.
Existe uma softhouse em SP, que seus sistemas usavam o harbour, talvez
ainda use, perdi o contato com eles.
No inicio eu ajudei-os porque tinham migrado do clipper e teriam uma versão
para linux, foi bom porque dava para exportar a aplicação por SSH, daí era
muito rápido porque era como se fosse acesso local e seguro porque ninguem
tinha shell e a transmissao pela rede era criptografada pelo ssh, rodando
no Linux, nunca mais existiu corrupção de arquivos ou lentidão, mas depois
ficaram grandes e a quantidade de clientes linux era pouca e então tiraram
o suporte a Linux e passaram a compilar só para DOS/WIN32.
E com isso os arquivos de dados ficaram expostos, podendo o usuario abrir o
.dat(um dbf maquiado e como sabe, plaintext) e saber coisas como tabela de
salarios, o que não acontecia antes. Como eu não podia mais proteger os
dados porque o Windows não tinha capacidade de restringir acesso aos
arquivos pelo explorer então cancelamos o programa, mesmo ele sendo um
programa muito bom e feito em harbour.

Quando me referi ao harbour, não é que ele seja ruim, o resultado final
pode ser bom ou ruim conforme as habilidades do programador, assim como
qualquer outra linguagem.

O time do [x]harbour fizeram o melhor possível com o xbase, mas o xbase em
si é complexo para os dias de hoje, muito CTRL+C/V, typecast fraco, uso de
macros,malditas variaveis inexistentes.... e tantas outras coisas deixam a
linguagem cheia de armadilhas que precisa duma habilidade e experiência bem
maior que outras linguagens, é bom no inicio, mas fica muito complexo
depois a medida que se acrescenta novos elementos que não são de praxe do
xbase, por isso, raramente alguém vai usar os recursos estendidos ou
bibliotecas gráficas.

Para usar os recursos avançados do [x]Harbour é melhor usar Delphi, Java,
Python,...


Em 8 de julho de 2014 16:42, Qatan <wanstadnik em gmail.com> escreveu:

> Olá Gladiston,
>
> Eu uso o Harbour mas no início usava o xHarbour.
> O que aconteceu é que o Harbour acabou se desenvolvendo melhor por causa
> do core de desenvolvedores que o mantem. Os melhores estão no Harbour e o
> xHarbour meio que ficou no esquecimento, muita gente migrou para o Harbour
> nos últimos 2 anos.
>
> Eu criei programas em modo texto (GTWVT) e em modo gráfico (HMG) e fiquei
> satisfeito com ambos mas por mais estranho que possa parecer eu gosto mesmo
> é do modo texto, mas não como o do DOS e sim com o GTWVT que dá um outro
> efeito. Por exemplo dá uma olhada neste programa:
> http://dropcanvas.com/c261d
> O programa não faz nada, evidentemente está super incompleto mas dá uma
> idéia do que é o modo texto do Harbour.
> O motivo que gosto do modo texto é: Simples e direto para desenvolver, a
> aparência é agradável (não somente minha opinião mas de usuários também) e
> o principal é que é rápido e faz o que tem que ser feito com eficiência.
> Bem... isso é minha opinião pessoal.
>
> Espero que goste do programa. Inclusive tente pressionar o ALT+ENTER (como
> acontecia no tempo do Clipper).