[firebase-br] Restore lento base de dados....

[W O]

Vaya, esto no lo sabía y me parece una información muy valiosa. Con "ext"
se pueden perder los últimos 5 segundos de grabación y con "reiserfs" no se
pierden.

Gracias por la info.

Saludos.

Walter.


2012/11/19 Sandro Souza <escovadordebits em gmail.com>

> Bom dia/tarde/noite Fábio.
>
> A sugestão que te faço é a de utilizar partições do tipo reiserfs, tanto
> por questão de performance quanto por questão de segurança relativa à perda
> de dados.
>
> Não sei se você já sabe, mas o esquema de cache tanto de partições do tipo
> ext3 quanto o novo ext4 (e anteriores) te fazem perder os últimos 5
> segundos de dados ainda não salvos em disco, ou seja, em situações de queda
> de energia ou travamento, os últimos 5 segundos de dados vão para o espaço.
>
> Dependendo do sistema, 5 segundos podem ser bastante dados.
>
> Só soube disso ao ver uma notícia em que o próprio Linus Torvalds
> (desculpe-me se escrevi errado) criticou bastante esses tipos de partição
> (a família do "ext").
>
> O reiserfs é muito seguro quanto a isso. Já tive a prova disso várias
> vezes, tanto por queda de energia quanto por travamento.
>
> Espero ter ajudado mais que atrapalhado. :D
> No dia 19 de Nov de 2012 08:54, "Fábio P. Santos" <fpsgyn em gmail.com>
> escreveu:
>
> > o gbak que estou rodando é diretamente no servidor linux (CENTOS) nesta
> > versão a partição está em ext3. ouvi dizer que com ext4 dá problema....
> >
> > Em 19 de novembro de 2012 09:33, Gladiston Santana
> > <gladiston em vidy.com.br>escreveu:
> >
> > > O gbak que você executa é no windows ou no linux, é diretamente no
> > servidor
> > > de dados ou através de uma estação ?
> > > Existe diferença na performance no windows e no linux, no Linux não há
> > > serviços soberbos rodando que possa comprometer a performance, já no
> > > windows ouve-se falar até de plugins para internet que comprometem
> > > performance.
> > >
> > >
> > > Em 19 de novembro de 2012 08:19, Fábio P. Santos <fpsgyn em gmail.com
> > > >escreveu:
> > >
> > > > Não sei se alguém já evidenciou este problema, mas a questão é a
> > > seguinte:
> > > > tenho uma base de dados em torno de 7 GB, quando vou realizar um
> backup
> > > que
> > > > leva em torno de 10 minutos, o restore chega a demorar mais de 4
> horas,
> > > > tudo isto via linha de comando utilizando o gbak, agora o
> interessante
> > é
> > > > que se na mesma máquina (linux) eu rodar um aplicação para backup /
> > > restore
> > > > feita em Java utilizando a classe FBBackupManager do Jaybird leva em
> > > torno
> > > > de 30 minutos, o que será que acontece de tão diferente entre as duas
> > > > formas de restore ?
> > > >
> > > > valeu...
> > > > ______________________________________________
> > > > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > > > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> > > > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> > > > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> > > >
> > > ______________________________________________
> > > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> > > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> > > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> > >
> > ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> >
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>