[firebase-br] Group by

[Alysson Azevedo]

Talvez o Jonas queria mesmo é q apenas venham tudo organizadinho, digo,
ordenado por codigo, depois nome, depois sei la o que...
assim como o order by faz...
----------------------------------------------

Alysson Gonçalves de Azevedo
(11) 8491-7730

(\(*¯^¯*)/)


Em 22 de março de 2010 10:50, André Luis <andreluis1411 em gmail.com> escreveu:

> A diferença reside no entendimento do *
>
> O BD entende o * como TUDO... entao qdo vc solicita group by *, vc pede
> para
> agrupar por *.. isso eh incoerente..., pois a concepcao do group by eh
> agrupar por determinado campo...
>
> Essa eh a diferença... como o samuel bem disse, um SELECT DISTINCT resolve
> o
> problema de agrupamento, mas sugiro vc analisar melhor os dados que vc
> precisa agrupar e colocar eles dentro do select
>
> Em 22 de março de 2010 10:38, samuel ferreira <
> samuel.peres.ferreira em gmail.com> escreveu:
>
> > ja q e so por curiosidade, um teorico 'select * from tabela group by *,
> > qual
> > seria a diferenca de 'select * from tabela', uma vez q todos os campos
> > seriam kebra?
> >
> > samuel
> >  ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
> >
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>