[firebase-br] sugestões para meu cenário (transações)

[Fernando Filho]

pessoal, mais uma duvida, tem problema caso o sistema tenha partes com
commit e partes com commit rettaining? estou pensando em refatorar os
modulos mais usados e tirar o rettaing mas continuaria nos outros modulos,
algum impacto nisso?

valeu!

Em 20 de dezembro de 2010 17:27, Fernando Filho <nanfilho em gmail.com>escreveu:

> pois é, vou tentar o plano B
> remover alguns rettaing por commit pra ver se melhora um pouco
> sobre 2 connections e transactions , um pra inclusoes/alteracoes/exclusoes
> e outro para consultas, é uma boa?
>
> valeu povo!
>
> Em 20 de dezembro de 2010 15:43, Eduardo Jedliczka <edujed em gmail.com>escreveu:
>
> kkk... (acho que hoje eu só estou concordando com o povo)
>>
>> Quando vi seu post... pensei imediatamente: compre o FibPlus, use algum
>> programa (ou faça um) que dê um string replace nos componentes e seja
>> feliz.
>>
>> Mas, se quer um plano B, veja se é possível transferir "G R A D A T I V A
>> M
>> E N T E" as Queries e Transações para os formulários (criando e destruindo
>> os componentes de banco juntamente com eles), priorizando os forms mais
>> utilizados.
>>
>> E "desconecte" do banco de dados quando nenhum FORM estiver aberto.
>>
>> Outra coisa, se utilizar o Firebird 2.1, comece a monitorar as tabelas
>> MON$
>> juntamente com um gstat -h. Se o  servidor for Classic, o uso do
>> fb_lock_print ajuda.
>>
>> ==========================
>> Eduardo Jedliczka
>> Apucarana - Pr
>> ==========================
>>
>>
>>
>> Em 20 de dezembro de 2010 11:37, Fernando Filho <nanfilho em gmail.com
>> >escreveu:
>>
>> > pessoal, bom dia
>> >  já postei aqui sobre uns problemas que tenho no meu sistema (só uso
>> commit
>> > rettaining) e já sei dos males de seu uso (uso IBX e FB 2.1).
>> > estou refazendo o sistema em outra arquitetura, porem ainda vai demorar
>> uns
>> > meses para ficar pronto, enquanto isso o atual
>> > no minimo 2 vezes por dia preciso restartar o serviço do firebird para
>> > resolver as lentidões intensas do sistema.
>> >
>> > pergunto: qual o melhor paleativo que posso fazer no sistema atual para
>> > diminuir essas lentidões, mexendo o minimo possivel?
>> > já deram a ideia de usar 2 transactions (um para as as ibqueryes de
>> > consulta
>> > e outro para inserir/alterar/deletar)
>> > isso já melhoraria o desempenho?
>> >
>> > trocar os commitrettaining por commit fica mais complicado, por isso
>> queria
>> > algo que desse menos trabalho, para me dar tranquilidade de continuar o
>> > novo.
>> >
>> > muito obrigado a todos.
>> >
>> > --
>> > Atenciosamente
>> > Fernando Filho
>> > ______________________________________________
>> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>> > Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
>> > http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>> > Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>> >
>> ______________________________________________
>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>
>
>
>
> --
> Atenciosamente
> Fernando Filho
>



-- 
Atenciosamente
Fernando Filho