[firebase-br] Tamando do registro na tabela

[Marcelo Moreira]

Douglas,
Brigadão pela moral.
Ajudou bastante.

Abraços!!


Em 26/05/09, Douglas Tosi <douglasht em gmail.com> escreveu:
>
> 2009/5/26 Marcelo Moreira <marcelomoreira.souza em gmail.com>:
> > Com as expecificacoes do meu campo blob gravando este arquivo compactado
> no
> > banco ele ficaria mais ou menos com este tamanho?
>
> Sim.
>
> > Ate entao nao trabalhava com campos do tipo blob mas eles trabalham igual
> ao
> > campo do tipo VARCHAR por exemplo? Tipo se eu crio um campo VARCHAR(100)
> e
> > so gravo nele 55 caracteres o restante mesmo nao tendo nada fica
> reservado
> > né.
>
> Não é bem assim.
> O restante fica comprimido, mas ainda ocupa um pouquinho de espaço.
> Assim, se você vai armazenar no máximo 100 caracteres, não é boa
> prática criar um campo varchar(8000). Estes 7900 bytes restantes serão
> comprimidos e ainda vão ocupar um espaço considerável (acho que uns 60
> bytes).
> Se o campo é varchar(100) e você armazenar 55, serão só uns 3 ou 4 bytes
> extra.
>
> O blob é diferente. Como você não define um tamanho máximo, não
> existem estes bytes extra.
> Por outro lado o blob fica gravado em uma página especial, diferente
> da página onde está o restante do registro. Significa que mesmo para
> ler blobs pequenos a base tem que ler duas páginas ao invés de apenas
> uma.
> O clients também lêm blobs de uma maneira diferente. Para cada
> registro, existe uma viagem de ida e volta para buscar o blob. Se você
> estiver lento 1000 registros com blobs, fica lento.
>
> hth,
> --
> Douglas Tosi
> www.sinatica.com
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>