[firebase-br] Polemica construtiva

[Sergio Nascimento]

Colegas,

Colocar tudo no banco é um desastre, assim como colocar tudo no
executável tambem.

Tem de haver o bom senso do que se colocar no banco ou não.

Já imaginou tudo tendo que transitar pela rede ?

Já imaginou regras de negócios complexas no banco ?

Temos que utilizar o máximo do banco e as demais coisas no executável.

[]s

Em 15/05/09, Junior<juniorvjl em gmail.com> escreveu:
> Oi Renato André.
>
> Acho que o caso para colocar rotinas dentro do banco geralmente é pensada
> como solução para obter melhor desempenho das solicitações ao banco e
> diminuição do tráfego de rede, principalmente, mais em aplicações simples e
> de baixo volume de dados realmente não se tem grande diferenças e ai tambem
> vejo que é mais simples colocar dentro do sistema executável...
>
> Abrax brother
> ...
>
> 2009/5/15 Junior <juniorvjl em gmail.com>
>
>> Salve pessoas...
>>
>> Conheço bem o protheus da totvs o qual estão citando como mutibanco, no
>> entanto vejo que isso é mais uma jogada de marketing e $$ e em alguns
>> casos
>> exigencias de grandes empresas sim..., conheço empresas que exigiram que o
>> protheus fosse instalado em DB2 ( um dos banco de dados suportados pelo
>> protheus ), mais acontece que como tudo existe um outro lado...
>> Para que o protheus possa trabalhar com diversos banco de dados ele teve
>> que usar uma ferramenta adicional que chama TOP CONNECT, então o PROTHEUS
>> se
>> conecta com o TOP CONNECT e este por sua vez conversa com o driver ODBC da
>> maquina que por sua vez manda a solicitação para o banco de dados. Vejam
>> que
>> é maravilhoso poder escrever aplicativos para um monte de banco de dados
>> de
>> uma vez mas por outro lado é horrendo ver como o desempenho é derrubado. A
>> Totvs acabou fazendo isso um pouco por necessidade tambem, necessidade de
>> evolução tecnologica, quem conhece a história de evolução dos sistemas
>> sabem
>> do que estou falando.
>> Para poder ter um sistema que fosse multibanco deveriamos ter q ter outras
>> camadas para tratar as diversas particularidades de cada banco e no final
>> das contas... pra quê? não vejo nenhum motivo realmente válido para isto.
>>
>> Esta é simplesmente minha opinião, abrax....
>>
>> 2009/5/15 Eduardo Pelizzari de Andrade <eduardoandrade em persoft.com.br>
>>
>> Oi Armando.
>>>
>>> O que você apresenta é a realidade da maioria das aplicações. Mas ser
>>> muitlbanco pode ser uma característica importante para um sistema, seja
>>> pela
>>> estratégia de marketiung ou por questões tecnológicas, ambos em casos
>>> específicos. Como coloquei em outro post, ser bom ou legal é diferente de
>>> ser necessário, mas se for uma necessidade você tem que implementar, isto
>>> tem que ser pensado no estudo inicial do projeto. Um contra-exemplo está
>>> na
>>> própria TOTVS, que apesar do RM ter desistido de ser multibanco, o
>>> Microsiga
>>> que também é TOTVS continua tendo versões de DBF a Oracle, passando por
>>> SQL
>>> Server. O que provavelmente aconteceu é que em um determinado momento, o
>>> número de usuários RM na Oracle não justificava continuar com o
>>> investimento.
>>>
>>> Eduardo Pelizzari de Andrade
>>> Persoft Softwares Aplicativos
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Armando Boza Gonçalves escreveu:
>>>
>>>>  A um tempo atrás quiseram implantar na minha cabeça essa "coisa" de
>>>> multibanco, achei que eu estava fora dos "padrões" que utilizam hoje, me
>>>> desesperei e comecei a estudar o assunto, e conforme fui pesquisando fui
>>>> vendo que na verdade é meio ilusão isso. Nunca nenhum cliente meu exigiu
>>>> que
>>>> meu sistema usa-se determinado banco de dados, e nunca um cliente meu
>>>> que ja
>>>> usa o sistema pediu pra trocar também.
>>>> Resumindo desisti do assunto :-)
>>>>
>>>> Agora só pra constar, acho que a maioria aqui conhece a RM Sistemas, que
>>>> hoje é da TOTVS.
>>>> O sistema da RM também se dizia multibanco (SQLServer ou Oracle), mas de
>>>> acordo com um amigo meu que é usuário do sistema deles, eles abandonaram
>>>> o
>>>> Oracle, pois estavam tendo muito problema com a programação.
>>>> Agora pense, se a RM (TOTVS) que é gigantesca ($$), não usa mais
>>>> multibanco, pq nós teríamos que usar?
>>>>
>>>> Isso é uma opinião minha viu pessoal, se alguem por acaso se ofender com
>>>> algo ja peço desculpas antecipadamente.
>>>>
>>>>
>>>> Att
>>>>
>>>> Armando
>>>>
>>>> ______________________________________________
>>>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>>>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
>>>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>>>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>>
>>>> No virus found in this incoming message.
>>>> Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.325 / Virus Database:
>>>> 270.12.31/2116 - Release Date: 05/15/09 06:16:00
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> ______________________________________________
>>> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
>>> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
>>> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
>>> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>>>
>>
>>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para saber como gerenciar/excluir seu cadastro na lista, use:
> http://www.firebase.com.br/fb/artigo.php?id=1107
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>