[firebase-br] Capacidade do Firebird x Outros

[Eduardo Jedliczka (TeamFB)]

A maior vantagem de sistemas web é que as conexões são estremamente rápidas 
e curtas, o que facilita muito a administração do banco de dados e o 
processo de SWEEP.

Se o servidor for bom e tomar alguns cuidados de configuração, o FB Classic 
Server dá conta tranquilamente de 300 requisições por segundo, mesmo com 
bancos de dezenas de GB.

Apenas preste atenção no tempo necessário para "criar" uma instância do 
banco para avaliar se adotar um "pool" de conexões é vantajoso.

Sucesso,

Eduardo Jedliczka
Membro do TeamFB


----- Original Message ----- 
From: "Marcio Lima - Aquid" <aquid em terra.com.br>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Wednesday, June 20, 2007 10:29 AM
Subject: Re: [firebase-br] Capacidade do Firebird x Outros


Trabalho em um empresa de desenvolvimento de um sistema de gestão para
concessionárias de veículos e usamos fb e hoje o nosso banco de dados tem
aproximadamente 530 tabelas e está dando conta do recado. Temos clientes com
base com 1.5gb e o negócio tá funcionando. Usamos delphi.

Márcio

----- Original Message ----- 
From: ":.:.: Enio Marconcini :.:.:" <eniorm em gmail.com>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Wednesday, June 20, 2007 10:03 AM
Subject: Re: [firebase-br] Capacidade do Firebird x Outros


acho que entre o FB e MySQL, eu preferiria o FB, agora o Post a
história muda, pois trata-se de um banco mais robusto, mas dizem que
precisa de ter um dba ou alguém bem entendido pra dirigir o "carrão",
agora o FB é muito mais fácil de administrar

li numa revista clubedelphi contando que uma empresa russa desenvolve
um sistema ERP de grande porte mesmo, e usam firebird, e ele aguenta o
tranco na boa....

On 6/19/07, Eduardo - foruns <firebird em montaria.com.br> wrote:
> Prezado Amigos:
>
> Sempre trabalhe com firebird atendendo de 1 a 10 requisições (querys)
> por segundo em bancos-de-dados web.
> Agora preciso fazer uma super aplicação para um grande portal onde a
> média de requisições por segundo será em torno de 300.
> Administradores de um servidor de hospedagem bem grande me disseram que
> o firebird não aguenta isso, que vou ter muitos problemas no futuro.
> Ele recomendou o uso de Mysql ou Postgresql (se o banco for mais
> elaborado).
>
> Gostaria de saber se alguem tem experiencia com alto tráfego via web.
> A conexão será feita pelo PHP.
>
> Atenciosamente,
>
> Eduardo.
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>


-- 
[]'s
ENIO RODRIGO MARCONCINI
...: www.santafedosul.sp.gov.br
.......: msn: eniorm em gmail.com
.......................: skype: eniorm
Linux User................. #433647

______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa


______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço 
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa