Re: [firebase-br] SGBDs quem é melhor para fazer o quê na base de dados?

[Otto Fuchshuber]

Informação correta, mas o PHP 5 continua funcionando como antes com o MySQL,
pelo menos o que vem no pacote XAMPP. Tem que criar algo parecido como o
XAMPP para o Firebird em vez do MySQL.
[]´s
Otto

----- Original Message ----- 
From: "Jorge Henrique" <jorgehenrique em americamoveis.com>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Monday, February 26, 2007 1:58 PM
Subject: Re: [firebase-br] SGBDs quem é melhor para fazer o quê na base de
dados?


Desenvolvemos PHP + Firebird aqui na empresa e nunca tivemos nenhum
problema. O desempenho é excelente, visto que toda a aplicação é rodada
no servidor com resultados em HTTP para o cliente, excluindo qualquer
problema de comunicação específico do Firebird. Vale ressaltar q o PHP
está "se excluindo" do MySQL e partindo para o SQLite, creio eu por
questões de licenciamento (ainda não tive como averiguar a informação
com mais precisão, qualquer informação erronea a respeito, me corrijam).
Como este ultimo banco é muito fraquinho, provavelmente, pode ser que
atentem mudar para o Firebird.

[]'s
Jorge Henrique

Rÿfffffffffff4mero Ricardo de Sousa Pereira escreveu:
> MySQL tem SP e Tr tbm cara...não precisa ser a versão propietária, seu
desempenho, mesmo com essas implementações, para aplicações web é muito boa.
Observe que eu ainda não tive nenhum tipo de experiência com aplicações WEB
para testar essa performance tão comentada do MySQL.
>
> Kleber Caneva <kdcc em terra.com.br> escreveu:   O My SQL tem vantagem em
aplicações WEB por não possuir TG e Integridade
> Referencial (Algumas versões possuem, se não me engano versões pagas) Por
> tanto élas são apenas repositorios de dados o que deixa o acesso rapido.
>
> O PostGres, realmente tem muitos recusrsos, mas cai no problema de
precisar
> de um DBA de plantão.
>
> O Firebird é de facil instalação, não é necessário um DBA, e possui TG,
> Integridade Referencial e um recuso fantastivo que são as SP
Selecionaveis.
> Peca no aspecto de uso por internet, mas se for uma aplicação 3 camadas
isso
> não é problema.
>
> []´s
>
> Kléber Caneva
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Rÿfffffffffff4mero Ricardo de Sousa Pereira"
>
> To: "FireBase"
>
> Sent: Monday, February 26, 2007 9:08 AM
> Subject: [firebase-br] SGBDs quem é melhor para fazer o quê na base de
> dados?
>
>
> Bom dia Pessoal....
>
> Eu sei que essa é a comunidade do Fire.....peço desculpas pelas
> pequenas críticas ao FB, mas o meu objetivo é uma pesquisa com relação aos
> SGBDs frees mais conhecidos....eu estava com um conceito e derrepente
> conversando com outras pessoas me passaram outras informações, me disseram
> que o FB está acima do PostGree e MySQL com relação a recursos e que o
MySQL
> é ruim, praticamente no nível de Access( que particularmente acho péssimo,
> concordando que isso é um certo preconceito por ser da MS ), eu li
bastante
> sobre limitações de replicação e cluster do FB, sendo implementado por
> terceiros, coisa que não acontece com PostGres e MySQL, percebi que o
MySQL
> é o melhor para utilizar com aplicações WEB e PostGres é ótimo com relação
a
> recursos e suporte a tamanho de banco, tabela, etc...., além de ser
> Objeto-relacional ( híbrido ), o que é muito interessante pra muitos fãs
de
> OOP, alguém pode me apontar os possíveis erros e acertos no meu
> conceito...quem é melhor ou pior, e
> em relação a q? Pois sei que até mesmo o nojento do Access pode ser
> preferível dependendo da aplicação.....
>
> Obrigado a todos, espero respostas concretas...não estou querendo
> levantar polêmica, mas sim saber a real sobre esses SGBDs, afim de ter o
> concento correto sobre cada um deles, sem apoologias ao de suas
> preferências....
>
> __________________________________________________
> Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
> E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
> Para alterar a categoria classificada, visite
>
http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=kdcc&_l=1,1172492289.56615.13576.vacoas.hst.terra.com.br,5487,Des15,Des15
>
> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
> Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 23/02/2007 / Versão:
> 5.1.00/4970
> Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
>
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
>
>  __________________________________________________
> Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
> http://br.messenger.yahoo.com/
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>
>

______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 23/02/2007 / Versão:
5.1.00/4970
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/