[firebase-br] Diga não às UDFs!

[Pha]

Eu nunca tive nenhum problema com UDFs, usamos elas contantemente no
desenvolvimento principalemente no DB2.

Claro que se voce encher o seu banco com UDF de terceiros, sem testá-las,
sem ter os fontes das mesmas, voce pode viar a ter problemas no futuro.

Todos os (ou quase) os bancos tem UDFs, e são muito uteis em varias
situação, não vejo motivo para não usá-las, há não ser que voce desenvolva
o sistema para vários bancos, mais neste caso também não deveria usar SP e
TRIGER.

Paulo Henrique Albanez
VirtualSystem Informática Ltda
Nova Odessa / SP - Brazil
Membro do TeamFB (FireBase)

> As UDFs em minha opinião são um excelente recurso do Firebird. Claro que
> seria muito melhor se o banco tivesse um conjunto de funções mais amplo e
> ainda se permitisse a criação de STORED FUNCTIONs (como pode ser feito no
> MySQL 5.x).
>
> Como qualquer outro recurso de uma linguagem de programação/ferramenta,
> quando não usado com cuidado pode ser problema na aplicação. Os problemas
> das UDFs estão, em geral, no modo como foram escritas/desenvolvidas ou na
> forma que estão sendo usadas.
>
> Eu particularmente já usei muitas UDFs e não posso afirmar que foram
> problemas. Pelo contrário, me ajudaram a resolver problemas que com STORED
> PROCEDURE seria muito difícil ou até impossível.
>
> Mas é apenas minha opinião.
>
> Atenciosamente.
>
> Daniel P. Guimarães
> Tecnobyte Informática
>
> Quer uma agenda no seu computador?
> Pegue sua cópia GRÁTIS em www.tecnobyte.com.br
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jeferson Oliveira" <jefersonfoliveira em gmail.com>
> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
> Sent: Friday, October 27, 2006 10:10 AM
> Subject: [firebase-br] Diga não às UDFs!
>
>
> Há muito já não gosto de UDFs. Não acrescento mais nenhuma aos meus
> bancos de dados há muito tempo, mas continuava utilizando duas (StrLen
> e SubStrLen) com frequência. Resolvi agora que não utilizarei mais
> UDFs, de forma alguma.
> Como os motivos para não usar UDFs são muitos e conhecidos, imaginei
> que outros desenvolvedores já devem ter tomado decisão semelhante.
>
> Gostaria de sugerir aos que concordam com tal pensamento,
> compartilharmos códigos de SPs que substituem UDFs. A publicação
> dessas funções poderia ser feita no site da Firebase (se o Cantú
> estiver de acordo) ou mesmo aqui na lista, definindo um assunto padrão
> para facilitar a pesquisa de funções já publicadas.
> Por exemplo: "SP_UDF - Pos" como assunto da mensagem que publica o
> código da SP Pos.
> Como já deve ter muita coisa pronta por aí, acredito que em pouco
> tempo teríamos uma biblioteca considerável de funções úteis no
> dia-a-dia.
>
> Gostaria de saber:
>  - dos colegas se consideram essa uma iniciativa válida, ou trata-se
> de uma necessidade somente minha que não interessa aos demais;
>  - do Cantú, se o site da Firebase seria um local adequado para essas
> publicações; e se sim, qual seria a melhor forma? Artigo, Dica ou
> arquivo para download?
>
>
> Abraço!
> Jeferson Oliveira
>
>
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.locador.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa
>