[firebase-br] Problemas de Desempenho do Interbase/Firebird

[Adriano Souza - Depto Informática]

Com certeza DBGRids abertas em todos os cadastros e o uso de locate não 
são amigos da performance. Será que realmente existe a necessidade das 
consultas virem com os registros abertos na dbgrid ? O locate faz a 
busca sequencialmente ( ao menos que esteja enganado ) de registros... 
será que esta é a melhor opção para busca ? Vale a pena rever alguns 
conceitos e a criação de alguns indíces, pois tenho uma base de dado com 
2,5GB, tabelas com 1.000.000 de registros e não tenho problemas com 
performance... Tudo isso num servidor modesto, utilizando 512mb de ram, 
pentium IV 1.2Ghz e linux slackware rodando FB 1.5

Francisco A Souza escreveu:
> eu tenho utilizado o dbexpres+clientdataset+provider, e tenho um banco que 
> tem tabelas com mais de 10000000 de registros de movimentacao de itens e 
> cerca de 2gb . um relatorio dos 200 itens mais vendidos dentro do mes, nao 
> leva 10s.
> acho que vc deveria verificar melhor os sql, indices e plans.
> estou usando fb 2.0, servidor linux conectiva 9, e servidor hp, 1gb memoria, 
> hd scusi 30 bi processado.
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Renato A. Pinella" <renato.pinella em gmail.com>
> To: <lista em firebase.com.br>
> Sent: Monday, August 14, 2006 11:14 PM
> Subject: [firebase-br] Problemas de Desempenho do Interbase/Firebird
>
>
> Saudações.
>
> Estou com o seguinte problema.
>
> Construí um sistema comercial utilizando Delphi 7, e Interbase 6.01. Para
> acessar o BD utilizo os componentes IBX (IBDatabase + IBTransaction e as
> tabelas IBQuery e IBUpdate). Minha base de dados possui cerca de 70 tabelas,
> das quais algumas tem um numero mais significativo de campos (cerca de 100).
> Utilizo também DBGrids com a tabela aberta nas telas de cadastros, pois meu
> cliente prefere assim, e faço uso de LOCATE para fazer buscas na query.
>
> Bom, o sistema trabalhou bem nos testes, mas qdo um certo numero de
> registros foram adicionados começou a apresentar a lentidão. Não são muitos,
> cerca de 15000 a 20000 registros ao todo (por enquanto) com o gdb perto de
> 40MB. Pelo que tenho encontrado nas respostas, muitos de vcs trabalham com
> bancos bem maiores e não têm estes problemas.
> Me recomendaram a utilização de VIEWS e de 'selects' mais enxutos para
> minimizar o problema. Ajudou bastante mas a lentidão ainda é um problema.
>
> Cheguei a testar outros componentes de acesso como o ZEOS e o MDO mas o
> problema se agravou, e o que era lento se tornou exageradamente lento.
> Instalei o FB também e fiz testes e o desempenho foi semelhante.
>
> Minha máquina de trabalho é um P4 2.4 GHz com 256 de RAM. (No teste local é
> possivel perceber um pouco do problema)
>
> As máquinas do meu Cliente são:
> Athlon 2.4 GHz com 1GB RAM (Servidor)
> P4 2.4GHz, P3 900MHz, Athlon 2.1GHz e mais algumas parecidas como Clientes.
>
> Ao meu ver são máquinas razoáveis, distribuídas em uma rede local com HUBs.
>
> Gostaria de uma ajuda para tentar encontrar a minha falha, ou qual o
> problema com a estrutura que montei.
>
> Agradeço antecipadamente.
>
>   


-- 
--------------------------------------------------
Adriano Luiz de Souza
Departamento de Informática - Empresas Rio Deserto
--------------------------------------------------