[firebase-br] Performance em Aceeso Remoto : DBware X SP

[Francisco Thiago]

>         Ou não , os ClientDataSets tem um cache local e so enviam ao 
> servidor o "serviço"
>         pronto  gerando menor trafego , portanto maior performance ?


Sim. O ClientDataSet manda apenas o Delta (dados modificados) para a 
aplicação servidora.. essa se encarrega de fazer o gerenciamento das 
Transações e gerar os SQL de auteração no banco.

O ideal mesmo é mesclar as duas arquiteturas (Client/Server e Multicamadas), 
implementado o que existe de bom em cada uma


[]'s

Thiago
----- Original Message ----- 
From: <savio_assuncao em ibest.com.br>
To: "lista firebase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Monday, March 14, 2005 8:57 AM
Subject: [firebase-br] Performance em Aceeso Remoto : DBware X SP


Ola, Pessoal

   Com as dicas de muitos colegas aqui, consegui "rodar" meu sistema com 
acesso remoto
   via ADSL e usando o no-ip.com , blza.

   Mas me fica uma questao martelando meus dois neuronios :

         Teria um melhor desempenho se todas as inclusoes/alteracoes fossem 
feitas
         por Stored Procedures  ao inves de Componentes DBware como 
DBExpress , IBX etc?

         Ou não , os ClientDataSets tem um cache local e so enviam ao 
servidor o "serviço"
         pronto  gerando menor trafego , portanto maior performance ?

   É isso ai, [ ]'s a todos


  Savio Assuncao
  D6+DbExpress+ FB1.0

Conheça o novo iBest Acelerado e aumente a velocidade da sua navegação em 
até 5 vezes. O primeiro mês é gratuito. Basta acessar o endereço 
http://www.ibest.com.br/acelerado para se cadastrar.




--------------------------------------------------------------------------------


______________________________________________
FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
Para editar sua configuração na lista, use o endereço 
http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br