[firebase-br] Continuando, Conexão Remota x Perfomance !

marlon david de souza marlon em sysmo.com.br
Qui Mar 10 08:24:05 -03 2005


O software é o NX. A versão "client" é free (Windows e Linux). Já a versão 
"server" que roda no Linux é paga (cerca de R$500,00 para 5 usuários e R$ 
1.700 para um número ilimitado de usuários). O site é www.nomachine.com

Sem mais,

----------------------
Marlon David de Souza
Desenvolvimento
Sysmo Informática Ltda

Em Qui 10 Mar 2005 13:54, Andre C P escreveu:
> Bom dia,
>
> Meu caso é idêntico, também desenvolvo utilizando a CLX.
> Se puder informar o nome do emulador e gerenciador, farei alguns testes e
> certamente será uma opção .
>
> []s
>
> André C P
>
> ----- Original Message -----
> From: "marlon david de souza" <marlon em sysmo.com.br>
> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
> Sent: Thursday, March 10, 2005 7:22 AM
> Subject: Re: [firebase-br] Continuando,Conexão Remota x Perfomance !
>
>
> Bom dia,
>
>   Nós nos deparamos com a mesma situação. Uma solução era começar a usar o
> PostgreSQL, que se sai muito bem em acesso com banda estreita. No entanto,
> como teríamos de alterar muito o sistema, procuramos outra alternativa.
>   A solução foi usar emulação de terminal. Como nosso sistema foi todo
> desenvolvido usando a CLX, tinhamos o aplicativo pronto para rodar no
> ambiente Linux. Neste caso o cliente teve apenas de adquirir um gerenciador
> de terminais remotos para Linux (em redes para baixa latência) a um custo
> muito reduzido (no caso deles, cerca de R$ 17,00 por estação). Obs: Esse
> software não tem limite de usuários que podem se conectar.
>
>   Mas, caso o sistema tenha sido desenhado para rodar somente na plataforma
> Windows, uma alternativa seria usar um Servidor de Terminais Remoto para
> redes com banda estreita como o Tarantella, o Citrix Meta Frame, WTS, etc.
> No
> entanto essas soluçoes são bem mais caras.
>
> Sem mais,
>
> ----------------------
> Marlon David de Souza
> Desenvolvimento
> Sysmo Informática Ltda
>
> Em Qua 09 Mar 2005 17:15, Andre C P escreveu:
> > A conexão após a instalação do Zebedee mudou em performance em
> > percentuais aproximadamente 30% de melhora.
> >
> >    Servidor:
> >      Link de 2MB Rádio+Linux + SS Firebird 1.5.2 + Zebedee
> >   Cliente:
> >      Link 800KBDOWN/256UP Zebedee+Delphi+DBExpress (drive D7)
> >
> >
> > O projeto em questão requer grande fluxo de consultas e entrada de dados,
> > a instalação do Zebedee, nem mesmo a otimização de indices e consultas
> > resolveram meu problema de performance.
> >
> > Acho que vamos ter que aguardar a versão 3 do Firebird e esperar que o
> > protocolo seja otimizado, enquanto isso já trabalho na padronização para
> > suporte ao PostgreSQL, que apresentou-se muito superior nos testes quanto
> > ao acesso remoto.
> >
> > []s
> >
> > André C P
> >
> >
> >
> > ______________________________________________
> > FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> > Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> > http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
>
> --
>
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço
> http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br

-- 




Mais detalhes sobre a lista de discussão lista