[firebase-br] CONEXAO DE DELPHI COM FIREBIRD, QUAL O MELHOR ?

[Pha (TeamFB)]

Se conselho fosse bom, nao era de graca, pode pagar a consulta se quieserem.

Na verdade voce tera que escolher, entre DBExpress, IBO e MDO (ordem alfabetica) em programas para Delphi.

Todos sao bons, voce tera que analisar como quer desenvolver a sua aplicacao e escolher um.

Se possivel:

1) Separe os componentes de acesso ao banco da aplicacao cliente, mesmo que for desenvolver em 2 camadas, desenvolva separadamente.

2) Use TClientDataSet com qualquer componente de acesso  que utilizar, aqui na empresa por imposicao utilizamos BDE para acessar o DB2/AS400 e foi o TClientDataSet que salvou o sistema, seria impossivel construir o sistema da forma como foi usando TQuery sem o TClientDataSet.


O IBO e fantastico, principalmente no gerenciamento de transacoes e buffers, faz coisas que facilitam muito a vida, mais sao implementacoes que voce nao ira encontrar em outros componentes, sendo assim a sua aplicacao fica muito amarrada a ele, o que torna muito dificil a mudanca para outro componente, nao por causa do IBO, mais por causa de voce, que ira utilizar cada vez mais os recursos dele.

Usando componentes mais simples e com menos recursos, voce acaba se preocupando mais e fazendo as coisa da forma mais Client-Servidor, o que facilita mudancas futuras.

Nao estou dizendo para nao utilizar o IBO, se voce tiver recursos para compra-lo e nao for utilizar outro banco, escola o IBO.

Se voce nao tiver recursos para compra-lo e nao for utilizar outro banco, escola o MDO.

Se voce pretende no futuro mudar de componente escolha o DBExpress ou MDO mais utilize TClientDataSet e separe o acesso dos dados da aplicacao. 

Tem o FBPlus, mais acho que se voce for comprar um componente de acesso compre logo IBO.

PHA 
Nova Odessa / SP - Brazil
Membro do TeamFB (FireBase)

-----Mensagem original-----
From: "Francisco Thiago" jeandeadlucky em yahoo.com.br
Date: Tue, 19 Jul 2005 16:44:36 -0300
To: "FireBase" lista em firebase.com.br
Subject: [firebase-br] CONEXAO DE DELPHI COM FIREBIRD, QUAL O MELHOR ?

> Boa tarde.
> 
> Esta é a vez nº 3401545348 que assuntos como esse acontecem na lista. Temos 
> um vasto histórico de lutas dignas de levarem o título de "cruzadas"... 
> Enfim, não aprendi a lição e vou meter o meu bedelho novamente.
> 
> Antes de tudo, quero dizer que não conheço o IBO, não conheço o MDO e que já 
> trabalhei com o IBX. Estou "casado" hoje com o DBExpress que, na minha 
> opinião é o melhor componente custo x benefício que existe.
> 
> Primeiro: Ele é unidirecional. Isso é bom porque você nunca (a não ser que o 
> faça de propósito) vai guardar as informações em cache no servidor, 
> economizando memória... Caso um servidor esteja sobrecarregado, você pode 
> direcionar o acesso para outro servidor, balanceando assim os teus 
> processos.
> 
> Tá, Multicamadas é complicado, mas você não precisa utilizar a teoria como 
> ela é pregada.. pode dividir as regras de negócio entre o Servidor de 
> Aplicação e o Banco de dados. (Eu não faria isso, deixaria o possível na 
> aplicação)
> 
> Ele é compatível com qualquer banco que tenha um driver de acesso. Logo, 
> todos os bancos de dados (coisas como o access não entram nesta roda) seriam 
> conectáveis aos seus componentes, e sem muito trauma.
> 
> Porque você mudaria de banco?
> O servidor não dá suporte ao teu banco; Você foi contratado para trabalhar 
> em outra empresa (que não trabalha com o Firebird); o teu cliente já tem um 
> banco de dados e quer o seu programa rodando com o que já tem (oracle, 
> MSSQLServer....); O teu cliente simplesmente quer... Enfim... Eu acho mais 
> fácil você mudar de banco de dados que de linguagem.
> 
> Porque DBXpress?
> Você vai ter um leque maior de opções quando for escolher o banco de dados. 
> Não estou falando que amanhã você vá escolher outro banco de dados.. ou que 
> o Firebird não vai dar conta... Estou dizendo que outras condições te 
> obriguem a escolher outro banco... E a sua aplicação (e você) deve estar 
> pronta para isso
> 
> Porque Multicamadas?
> Você vai escrever o acesso ao banco apenas uma vez. Caso o teu cliente 
> queira uma interface desktop, você não vai precisar reescrever nada (ou 
> quase nada)... E pode chamar tudo via WebServices... :D
> 
> Se em todo caso você escolher um acesso nativo...
> 
> Dê preferência a componentes que permitam acesso unidirecional ao banco e 
> utilize o ClientDataSet (tava demorando né?) como cache e na camada de 
> apresentação de dados. O importante é você estar sempre pronto para a 
> mudança... que é a única constante na informática.
> 
> []'s
> 
> Francisco Thiago de Almeida
> Enter&Plug Sistemas
> Divisão: Desenvolvimento / Banco de dados
> Franca - SP
> 
> 
> 
> 	
> 	
> 		
> _______________________________________________________ 
> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. 
> Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/
> 
> 
> ______________________________________________
> FireBase-BR (www.firebase.com.br) - Hospedado em www.bavs.com.br
> Para editar sua configuração na lista, use o endereço http://mail.firebase.com.br/mailman/listinfo/lista_firebase.com.br
> Para consultar mensagens antigas: http://firebase.com.br/pesquisa