[firebase-br] Perfomance PostgreSQL X Firebird , em acesso Remoto.

[Carlos H. Cantu]

Para dar alguma posição é necessário avaliar a estrutura dos bancos,
selects realizados, índices e plans utilizados, configuração dos
componentes de acesso, etc.

O protocolo de transferencia de informações do PostgreSQL realmente é
mais rápido do que o do Firebird, mas isso geralmente só é "sentido"
em redes de banda estreita.

No caso de acesso em rede de banda estreita, existem algumas soluções
que ajudam a performance do Firebird, como:

Usar o Zebedee para compactar as informações trafegadas
Usar cache de metadata no aplicativo cliente
Usar componentes de acesso eficientes
Utilizar um controle transacional correto
etc.

[]s
Cantu
http://www.warmboot.com.br
FireBase - http://www.FireBase.com.br

ACP> Visando a questão de performance no acesso Remoto com o Firebird 1.0.3,
ACP> resolvi testar o PostgreSQL versão 7.3 , para minha surpresa notei uma
ACP> diferença muito grande no desempenho de ambos, ambos utilizam driver
ACP> DBEXPRESS, o driver do Firebird utilizado é o mesmo do Interbase disponível
ACP> no Delphi 7 , para o PostgreSQL foi utilizado o driver da empresa Vitavoom.
ACP> Nos testes como SELECTS o PostgreSQL mostrou-se no mínimo 2 vezes mais
ACP> rápido.
ACP> Acredito que a diferença no desempenho esteja no protocolo (Firebird porta
ACP> 3050, PostgreSQL 5432) , não acho que faça alguma diferença a mudança para
ACP> versão 1.5.2 já que não encontrei informações de atualizações quanto a essa
ACP> questão.
ACP> Acharia interessante que talvez o Cantu ou algum colega da lista com algum
ACP> case de sucesso, pudesse esclarecer melhor as diferenças quanto ao Acesso
ACP> Remoto em relação ao PostgreSQL e Firebird,  ou alguma forma ou configuração
ACP> que otimizasse consideravelmente a performance .

ACP> []s