Re: [firebase-br] DbExpress é flexivel?

[Francisco Thiago de Almeida]

Olha Otto,
Eu não sou assim "o Mr. Profissional", mas acredito que acesso unidirecional 
"é o que há".
O acesso fica muito mais veloz ao banco... e tem a questão das aplicações 
distribuidas. Ou seja, num caso de uma aplicação Multitier, pra quê guardar 
em cache os dados no servidor, quando esses só interessam aos clientes? Daí 
alguém da lista pode dizer: "Mas e se eu não for usar Multitier?". Eu 
respondo: Os negócios cresceram tanto que imaginar um mundinho dentro apenas 
uma empresa é besteira, balela. Os nossos softwares tem de ser portáveis 
(com facilidade, pois não temos muito tempo) e tem de quebrar todas as 
barreiras que as próprias tecnologias, vez ou outra, nos impõe.
Eu acredito que o cache não vai morrer (risos), ele só vai ser transportado 
para outro lugar...

[]'s e espero ter me expressado + ou - hehehe

Thiago


----- Original Message ----- 
From: "Otto" <ottofuch em terra.com.br>
To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
Sent: Tuesday, February 01, 2005 9:13 PM
Subject: Re: [firebase-br] DbExpress é flexivel?


> Pelo menos o JDBC (java) que estou usando com Firebird também é
> unidirecional. Até que ponto é isto uma tendência para o futuro?
> 100+
> Otto
> ----- Original Message ----- 
> From: "Cristiano - CPD" <cristiano-joaquim em auroraalimentos.com.br>
> To: "FireBase" <lista em firebase.com.br>
> Sent: Tuesday, February 01, 2005 10:43 AM
> Subject: RES: [firebase-br] DbExpress é flexivel?
>